MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. október 13.

Sem a párthoz, seci a tötaegszervezetekhez való viszonyán nem fcieglégitő. Hiányosság van az ijjitási mozgalmak szélesítése terén, az ötletnapok . megtartása területéén, ezekkel a fontos kérdésekkel nem foglalkoznak megfelelően* Nem eléggé gazdája a szakszervezeti tanács ezeknek a fontos területeknek. Magam részéről egyetértek a Megyebizottság által elkészített jelentéssel, Kressmarik elvtárs; Az Édosz területén 2 üzem nem teljesítette tervét, a két baromfi feldolgozó vállalat.Megmutatkozik olyan jelenség, nogy megyénkből Csongrádmegyébe visznek ki nyersanyagot, ugyanakkor mi Debrecenből és Miskolcról kapunk árut.Ezt m..j? felvetettem a szakszervezeti központ felé. A párt felé még nem vetettük fel. űze elvtárs hozzászólásával nem értek teljes egészében egyet, fennállnak a hiányosságok a szakszervezet munkájában, de nem olyan erősen, mintahogyan azt az elvtárs felvetette. Egyes pártszervezeteknél tapasztalható hiányosság, pl, az Orosházi baromfi feldolgozónál, ahol a párttitkár elvtárs nem foglalkozik megfelelően a szakszervezettel.Vagy megtörténik olyan eset is a párt részéről, hogy elküldenek islaolára UB elnököket anélkül, hogy arról tudomása lenne a területi bizottságnak. Borbély elvtárs felvetette azt, hogy a sarkadi Cukorgyárban nem történt vállalás. Én is kint tartózkodtam a sarkadi cukorgyárban egy pér napot, az a tapasztalat, hogy megindult a vállalás, megtörténtek a versenykihívások. A dolgozók egyénileg tettek vállalást. Azonban hiba az, hogy a fűtőknél nem indult be a verseny., lehetséges, hogy a Borbély elvtárs itt beszélgetett a dolgozókkal. Hiányosság az, hogy az energia termelésnél nem történtek vállalások, felajánlások, elsősorban az üzemi bizottság nem hatott oda, hogy ezek a gépészek megtegyék a vállalást. Gyüre elvtársnö; porboly elvtárs- f elvetette* hogy több üzem nem teljesitette tervét. Az'a jelenség mutatkozik meg pl. a Ruhagyárban is a 5» negyedévben nem azt a cikket gyártották, amely be volt tervezve. A béralaptúllépés abból adódott, hogy drágább ..rut gyártottak. "Magasabb munkabéreket kellett kifizetni.Ha beralaptullépés történik a minisztérium részé-" ről a vállalatvezetők szigorúan felelőségre vannak vonva. A Pamutszövőben is beralaptullépés történt, itt 48 uj munkaerőt kellett felvenni, akik még nem végeztek ilyen munkát. Felvetődött az, hogy a gyulai harisnyagyárban sincs felajánlás. Ma van bent a vállalatvezető-helyettes, most kapják meg a 4. negyedéves tervvel kapcsolatos munkaverseny szervezési szempontokat.Mi az ÜB titkár elvtársak felé állandóan foglalkozunk azzal, hogy ez^el kapcsolatban' nevárjanak felsőbb utasításra, hanem végez-zeke ezt a munkt. Mérneth elvtárs; A QOÍ bizottságok munkájával kapcsolatban, 5o nő dolgozik.Az üzemi bizottsági üléseken résztvesznek, a feladatokat megkapják, ' a termelőmunka elősegítését, munkaverseny szervezését illetően. A 4. negyedéves tervek beinduláséval kapcsolatban történtek felajánlások. Több állami gazdaságban történt felajánlás. Vágtára elvtárs: A szakszervezet részéről nincs meg a tervszerűség, aa ismerik kellően az üzemeket és e.zen keresztül az üzemekben lévő problémákat. Ha az irodából irányítunk ilyen értelemben nem vagyunk gazdii az üzemekhek.A Szakszervezetek Megyei Tan .csanak munkatársai adjanak fokozottabb segitséget a területi bizottságoknak, melyen keresztül komolyabb eredményeket tudnak elérni. Határozat van azzal kapcsolatban, hogy az üzemi szerveket erősitsük, azonban az irodából nem tudjuk erősíteni, csak ha kint az üzemiben konkrétan megismerjük a probléma ao, akior Miaunk megfelelőbb segitséget* adni.