MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. július 28.
Legfontosabb teendő a pártcsoport-vezetők: munkájának a megjavítása. Nagyon fontos kérdésként vetném fel azt, hogy ezt a kérdést alapoaan értessük meg a pártcsoportvezetőkkel, meg kell magyarázni, hogy hogyan foglalkozzanak a tagsággal. Ehhez kell, hogy adjon megfelelő ségitséget elsősorban a szervezési osztály. Lejmeter elvtárs: A jelentés értékeli, hogy milyen eredmények vannak, ezzel egyetértek. A Szervező Bizottság határozatának feldolgozásával, annak lejuttatásával a kezdeti időben megfelelően foglalkozott a Megyebizottság. Helyes lett volna, hogy ha a Jelentés jobban kitért volna arra a részre, hogy közvetlenül a pártcsoportbizalmiak hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, foglalkozik ugyan ezzel a jelentés, de ezt helyes lett volna jobban bemutatni. A pártbizottságok a megtárgyaláskor hoztak igen jó határozatokat, hogy hogyan akarják ezen a téren a munkát megjavítani, hogy hogyan akarnak ezzel a kérdéssel foglalkozni. Azonban ott van a hiányosság, hogy a pártbizottságok kevésbbé vették elő ezeket a határozatokat, hogy menetközben nézték volna meg, hogy hogyan állnak ezek végrehajtásával. Pl. a mezőkovácsházi járási pártbizottság,amikor magtárgyalta ezt a munkát, igen sokoldalúan megtárgyalta, hogy hogyan kellene megjavítani a munkát, azonban ennek végrehajtásához nem fogtak hozzá elég következetesen. Pl. nem egy esetben elő fordul, hogy taggyűlésen résztvesznek,az előkészítésbe bekapcsolódnak, ugyanakkor ezt a kérdést nem vetik fel, hogy még jobban megértetnék ennek % jelentőségét. Pl.A taggyűlések alkalmával ellenőrzik az elvtársak a tagkönyveket, látiák, hogy mely elvtárs nem fizet rendszeresen tagdijat, azonban kevésbbé fordul elő, hogy felhivnák a figyelmet, hogy miért nem fizet rendszeresen tagdijat. A megyei pártbizottságnak, szervezési osztálynak sokkal következetesebben kell a pártbizottságok felé ellenőrizni ezt a munkát, nem utolsó sorban fel kell hivni a figyelmet a hozott határozatokra, amit a Megyebizottság lejuttatt, ugyanakkor a pártbizottságok is azzal kapcsolatban hoztak, erre fel kell hivni a figyelmet, hogy ezt rendszeresen napirenden tartsák és megfelelően végre is legyen hajtva. Felvetették az elvtársak, hogy helyes volna még-egyszer megtárgyalni a Szervező Bizottság határozatát, ezzel kapcsolatban azt vetném fel, hogy amikor a pártbizottságok ezt a határozatot feldolgozták, többségükben megfelelően dolgozták fel. Helyesebb volna, hogy ha az április gártépitósi füzetben meg-jelent ezzel kapcsolatos cikket dolgoznánk fel lent a pártcsoportokon belül és hasonlóan a taggyűléseken is. K.Nagy elvtárs: B gyetértek azokkal, amit az elvtársak felvetettek, neiyes az, amit a Lejmeter elvtárs javasolt, hogy az áprilisi Pártépitési füzetben megjelent cikket dolgozzuk fel, lényegileg ez a »zervező Bizottság határozatából kiindulva veti fel a feladatokat. Láda elvtársi Mint ahogyan as elvtársak elmondották és a jelentés is loglaiKozit vele yan_e_rj&dmány«fEisősorban a feldolgozás területén, azontúl pedig vannak eredmények olyanértelemben , hogy különösen az állami gazdaságok, gépállomások területén javulás mutatkozik ebben a munkában. Elsősorban azokon a területeken mutatkozik meg az eredmény, ahol a pártvezetőség, pártbizottság megfelelő mértékben foglalkozik a tagdíjfizetés kérdésevei, ahol a pártcsoportok rendszeresen foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Vannak területek, ahol sikerült megértetni megfelelően a tagdíjfizetésnek a kérdését.Pl. a mezőheg yest állami gazdaságban százszázalékos a tagdíjfizetés, éé itt jó l_fog-
