MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 21.

Hiányosság mutatkozik a vasárnapi cséplés területén, a sarkadi járásban egyetlen egy. gép sem csépelt .Megmutatkozik az a jelenség, hogy a tömegszervezetek: nincsennek kellően felhasználva, ennél a munkánál, nincs nekik megfelelő munkaterület adva, javaslom ezt, hogy a tömegszervezeteknek adjunk egy-egy pártmegbizatást. A sajtónak sokkal fokozottabban kell foglalkozni a begyűjtésnek a . kérdésével. hinták e

lvtárssá: JÁMBOR élvtárs javasolta azt, hogy a tömegszerve"éoek" kapjanak konkrét megbízatást, erre volt határozat, ezt a gyakorlatbán kell végrehajtani, Munkánkban megmutatkozott az a hiányosság, hogy nem tudtuk a cséplésre, begyűjtésre való mozgésitást öszszekapcsolnl a koreai gyűjtéssel, titkárainknak EGYREsze jól teljesítette a beadást, de azonban nem egy helyen felvetették, hogy mi less- a fejadaggal. Ezt a kérdést szerdán kibővített vezetőségi ülésen alaposan kifogjuk tárgyalni, melyre helyes lenne, -ha a tanács tó! átjönne valaki ismertetni ezt a kérdést, 'A sajtó kijutattásával kapcsolatban, ezen a téren mi is tudunk se^iteni, amikor az asszonyok, viszik az ebédet egyúttal ezt is kitudják vinni, A javaslat 2. pontj !.val kapcsolatosan azt vetném fel, • ogy ez már vőlt egyszer határozatba, hozva,'hogy a tömegszervezetek a saját vonalukon a TAG LG példamutatását biztosítsák. Még azt vetném fel a'Győrffi elvtárs felé, hogy most több cséplőgép ellenőr le-lesz váltva, minél több nőt vonjuk be ebbe a munkába. ,

K.Nagy elyúárss A cséplés, begyűjtés területén lemaradás van a többi "egyedhez viszonyítva. Itt azt vetném fel, hogy az elvtársak, nemcsak pártonkivűliek felé nem viszik eléggé a nevelő, felvilágosifcó munit, hanem a párton belül is megmutatkozik.az, hogy elhanyagolják a z ér vezeti életűt,' a vezetőségi ülések megtartását, p'ártcsoportértelezletek megtartását,. Kern követnek el mindent annak érdekében, hogy a nagy munkák idején is menjen a szervezeti élet. Sokkal több segítséget, nagyobb ellenőrzést vigyünk pártbizottságaink felé. IAZ alacsony cséplés! átlag" összefügg azzal, hogy nincs meg a megfetlelő versenylóndület. Helyes ha az egymás közelében lévő gépek hívják ki egymást versenyre, mivel igy a kiértékelés könnyebb, hamarabb lehet a dolgozókat a versenyeredményről értesiteni. A tömegszervezetek felé azt Vetném fel, hogy a saját tags guk között végezzenek nevelő munkát, a belső szervezeti életre nagyobb súlyt kell fektetni, A géptöré sel kapcsolatosan Bányai elvtárs felvetette, hogy leginkább ott vanj ahol régi szakemberek vannak, ezzel egyetértek, azonban van olyan irányú tapasztalatunk pl, Komlósról, hogy olyan elvkársak vannak beállítva a cséplőg-é-phiss, akik most vannak először gépnél, tehát bizonyos tekintetben a szaktudás hiányából is adódik, azonban emellett látni kell az ellenség munkág'át is. A jövőre vonatkozóan misképpen kell törődni a szakkáderek kérdésével, ki kell épiteni minden gépállomáson egy stabil szakkádér gáttdát. Leinejter elvtárs: A Megyebizo$tság különösen a tavaszi munkák fo-' iyaa'.n igen behatóan foglalkozott a gépeknek a kérdésével, és helyesen figyelémbe-vette a tavalyi tapasztalatokat, hogy tavaly $ilyen problémák mutatkoztak aeg, ennek ellenére az idén sokkal nagyobb problémák mutatkoznak aeg. A határozató kant végrehaj tásának a segítése, ellenőrzése nem volt kielégítő agy á Megyebizottság, mint a pártbizottságok részéről. Nem lett ellenőrizve megfelelően a gépek kijavítása. Hogy a oséplést| begyűjtést betudjuk fejezni időre a pártbizottságok felé olyan formában veti fel a tennivalókat, hogy nyújtsanak segitségot az alap szervező bek felé, mozgósítsák a dolgozókat, elsősorban a parttagokat a feladatok végrehajtására. A Megyebizottság, pártbizottságok sokkal rendszeresebben foglalkoz-