MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 21.

zanak a meghozott határozatokkal. Bodone elvtársnő: Jánoor elv t ars íelveteüte azt*, nogy ZiSaűanyoan a dolgozó parasztok cséplés után ueljositettéjs a beadási kötele zett­. ígükat, Éa beszél..... a* tanácselnöknél, párttitkár elvtárssal és elmondották az elvtársak} hogy legtöbben a fejadagot mind vissza­íagyták, nem teljesítettek százszazalókbáa, A.dolgozó parasztok­nak 8-9 mázsás átlagtermesük volt, addig a kulákokké- a 7 mázsát sem érte el, az ilyen jelenségre nem figyeltek fel az elvtársak,Job­ban meg kell fogai a kérdést- nem-e feketén csépelt, vagy nem-e ab­ból adódik, hogy nem megfelelően művelte meg a földjét. Hiányosság mutatkozik meg a népnevelő munkában^ megmutatkozik ez a 'vasárnapi cséplésaél, több cséplőgépnél kint g'ár tara és az a hely­zet, hogy a népnevelők nem dolgoznak megfelelően," nálunk pedig a vasárnapi napok is bevannak ütemezve. Komoly meggyőzésbe került aa, , hogy a J)isz brigád vasárnap dolgozzon. Az éloállatbegyüjtés területén levagyunk maradva. A terv teljesítés ko moly nehézséget fog jelenteni Zsadányban S66 mázsa hiány van a kényézgabona vonalán, itt az elvtársak nem megfelelően végezték el a terv felbontását. Szabó elvtárs: Győrffi elvtárs felvetette a fekecséplésnek a kér­dósét, mi ezt azonnal a biróság elé visszük minden esetben. jxumo cj.v b»i o« iívjxytíonoiv aj. uanam a^o, iiugy az iiic wt> c<sa UIUÍBUIIÖ­riummal beszéljük,meg, hogy augusztus 2ö-ig a megye területén ne­legyenek vásárok, mivel ez sok munkaerőt kivon a munkából. Láda elvt á rs: A megy-e kb, 65-7o %-os a hordásba, 4 járásunk van, mely jól áll a "hordási munkálatokkal', 4 pedig le van maradva. A hordás­sal kapcsolatosan nincs meg a kellő ellenőrzés, egy-egy piacon So-9o kocsi is van és nagyobb községekben hetenként kétszer is van piac, ahol a kocsik ott állnak ás est nem ellenőrzik'magfelelően. Kár a sarkadi járásban is ösáse kellett volna hordani, ahol padig legké­sőbb arattak le. A tarlóhántás és. másodnövény vetés sem megy megfe­lelően, A csépléssel kapcsolatban az elvtársak felvetették, hogy mennyi gépkiesés van, K.Nagy elvtárs felvetette, hogy szakmai szem­pontból is Vannak problémák, #em ez a döntő oka a kiesésnek, hanem főleg a kij...vitás területén van hiányosság, a nem konkrét, azonnali kijavítás területén vonnál; problémák* üzen a téren az a feladat, hogy fokozottabban mozgósítsuk a javítóműhelyeket. Fel kell hivni a gép­állomások figyelmét hogy ha olyan problémájuk van, melyhez feltét­lenül szükséges a mozgó javítóműhely, azonnal szóljanak,­A veneay1endűletet tovább keli fokozni. Községekben feltétlenül min­dennap értékelni kall a versenyt és gondoskodni kell arról, hogy min­den gép megkapja, hogy melyik gép hogyan áll, milyen a csépiési e­redmeny, Émeilett különböző helyes megnyilvánulások vannak, melyet tudatosítani kell, • Bredjuk-médszerrel való cséplés területén vannak hibák, amikor fog­lalkoztunk^ ezzel a kérdéssel, arról volt szó, 'hogy 55 gépet fogunk átalakítani, akkor azt mondották az elvtársak, hogy- kevés lesam most pedig az a tapasztalat, hogy a'Bredjuk-f éle cséplés nem megy meg­felelően. Itt ezen a téren az egyik hiányosság az, .hogy nem tuda­tosítottuk megfelelően az eredményeket. Van olyan tapasztalat, hogy egyes tszcs-k megcsinálták a szerződést, most pedig azt mondj k, hogy nincs ember és nem tudnak Bredjuk módszerrel csépelni, itt megmu­tatkozik az ellenség' munkája. Feltétlenül azon kell -enni, hogy a normát teljesítsék, sőt túlteljesítsék a Bredjuk-módszerrel csépelő gépek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom