MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. augusztus 4.

Azt tapasztaljuk, hogy a 6o2 vagonhoz viszonyitva visszaesés van. Maguk a pártszervezetek nem nyújtanak megfelelő ségitséget olyan értelemben, hogy ellenőrzést gyakorolnának az illetékes szervek felé, a menetközben meglévő hiányosságokat segitenék kiküszöbölni. Tegnap Sarkadkeres sturon folyt az hátralékosok elszámoltatása, itt Méhkerékről, Sarkadról voltak az elszámoltató bizottságok, Sarkadkeresztoron nem akadt, aki az elszámoltató bizottságba részt vettvolna.A járási tanácstól 3-an voltak kint, foglalkoztunk ag állandó bizottság elnökével, és azokkal a dolgozókkal, akik jól teljesítettek, azonban itt megmutatkozott az a hiányosság, hogy a tanácselnök nem volt Sarktdteereszturon, hanem hazament Sarkadra. A sarkadi járásban 3 helyen megmutatkozott az a jelenség, hogy visszaküldték gabonát nem vették át a terményt, a községben a Mészöv nem biztositja a megfelelő munkaerőt, azt vetik fel, hogy túlórát nem fizetnek. Nem megfelelően kapcsolódtak be a tömegszervezetek ebbe a munkába. 3egmutatkozik olyan jelenség, pl. a sarkadi j ;rási Disz titkár nem tudja, hogy hogyan áll a cséples, begyűjtés a járás területén, még csak hozzávetőlegesen sem tudta megmondani. Az a tapasztalat, hogy az elvtársak általában foglalkoznak a terménybegyűjtéssel, azonban az élőállat-begyűjtéssel nincs megfelelően foglalkozva. Hiányosság mutatkozik a gabonabegyüjtés területén is, szükséges volna a hátralékosokat még fokozottabban, még alaposabban, körültekintőbben megnézni, megfelelő bizottsági tagokat kell beállitani, akik megfelelően tudnak foglalkozni a dolgozó parasztokkal, az a tapasztalat, hogy ahol megfelelően foglalkoznak ezzel a kérdéssel, ott nem marad el az eredmény. Bátkai elvtárs; Hogy a begyűjtési feladatokat maradéktalanul tudjuk teljesitani kétségtelen.! az szüksége's, hogy a pártot belsőleg tudjuk mozgósítani. A tömegpolitikai munka jelenlegi helyzetével szeretnék néhány problémát felvetni. Az a tapasztalat, hogy az elvtársak helyesen irányt vettek arra és jól fogták meg, hogy felszámolják azokat a hiányosságokat, melyek megmutatkoznak az egyéni agitáció területén, helyes kezdeményezés alakult ki a pártbizottságok részéről, hogy ezen a téren a hiányosságokat felszámoljuk. Azonban most megmutatkozik az a jelenség, hogy pártszervezeteink/ a kisgyüléseket csökkentik, ez nagyon veszélyes, lényegileg meghátrálást jelent. Mi már ezzel a kérdéssel foglalkoztunk a multhet folyamán, azonban még nem sikerűit fordulatot teremteni ezen a téren. Hogy megfelelő közhangulat tudjuk kia1 akitani szükséges, hogy vigyük a kisgyulések tartását is, azonban arra ügyelni kell, hogy ezek megfelelően legyenek megszervezve. Általában az a tapasztalat, hogy'érünk el Eredményeket a cséplőgépeknél dolgozó népnevelők munkájával kapcsolatosan, de emellett helyesnek tartom azt, hogy még mielőtt a cséplőgép a dolgozó parasztokhoz menne csépelni, megelőzően tartsunk ezen a területen kisgyülést. Felvetődik az a kérdés, hogy a kisgyüléseken képzett előadók legyenek, ne akár-kit neszünk be kisgyülés-előadónak, elsősorban funkcionáriusokat, a pártfunkcionáriusok a nehezebb területeken tartsanak kisgyüléseket. A kulturagitáció vonalán mutatkozik javulás, azonban kia.a-kult a kultur agitációval kapcsolatban olyan egyoldaluság.

? ami azt veti fel, hogy meghátrálunk a bírálattal szembe, sot opportunizmus mutatkozik meg az ellenség leleplezésével kapcsolatban. Mt már ezt felvetettük a megyei tanács népművelési osztálya felé, azonban fordulatot nem sikerült elérni, általában nem reagál azok felé a kulturagitáció, akik nem teljesítették a beadást. Nem megfelelő az ellenség konkrét leleplezése csasztuskán keresztül, ezt a meghátrálást, opportunizmust, ami megmutatkozik sürgősen fel kell számolni. Az esti előadóképző tanfolyamokon fogják tárgyalni a Központi Vezetőség határozatával kapcsolatban a tömegmunkának a kérdését, nagyon helyesnek tartanám azt, hogy ha ennek a megtárgyalását mi ellenőriznénk.