MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. augusztus 4.
Ha mi jól tudjuk a legközvetlenebb feladatokat megértetni, akkor ez előfogja segiteni munkánkat, megtudjuk értetni a Központi Vezetőség határozatából adódó feladatot a saját területünkön, elsősorban a p-irton belül. Tömegszervezetek munkájában mutatkozik javulás az elmúlt-héthez vissonyitva. Megmutatkozott az, hogy az MNDSZ több területen eredményes munkát tudott végezni a begyűjtéssel kapcsolatban, pl. Gyomán igen jól dolgozik az MNDSZ. Gerendáson hasonlóan tapasztalható ez. Azonban ez a jelenség nem általános. Nagyon fontos feladat az, hogy mi erősitsük a tömegszervezetek munkáját. Legfontosabbnak azt tartom, hogy az MNDSZ elsősorban a dolgozó asszonyok felé, a parasztasszonyok felé végezzene^ felvilágosító munkát. Disz is a saját területén végezzen politikai munkát. A földmüvesszövetkezetek is igen gyengén vannak bekapcsolva a munkák vitelébe, ez felveti a mi felelőségünket, az agit.prop.osztály felelőségét is. Több mint loo ezer dolgozó paraszt tartozik ehhez a szervezethez, és mi ezt nem használtuk ki megfelelően. Azt gondolom legfontosabb tennivalónak, hogy a hét folyamn a tömegszervezetekkel MNDSZ, Disz, földmüvesszövetkezettel stb. megtárgyaljuk az agitáció tartalmát, a vezetési módszereket, mely hé* mi kevés ségitséget adtunk. K.Nagy elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt vetették fel, ftogy van némi javulás az elmúlt hét folyamán pártszervezeteink, tanácsaink munkájában. Azonban ez a javulás még nem kielégitő, mutatja ezt az a helyezés, amit a megyék sorrendjében elfoglalunk. Beszéltek arról az elvtársak t hogy a hiányosság a politikai munka nem kielégitő színvonalából adódik. -A. politikai tömegmunka megjavítása szorosan összefügg pártszervezeteink belső szervezeti életének megjavításával. Az a tapasztalat^ hogy durva hibák vannak a pártszervezetek szervezeti életében. Pártbizottságaink, pártszervezeteink, nem utolsósorban a Megyebizottság szervezési osztálya nem helyeztünk kielégitő súlyt arra, hogy ezekben az időkben ne csökkenjen, hanem a nagy munkával párhuzamosan erősödjenek a pártszervezeteink, ez lett volna a biztositéka annak, hogy a kaszaperi példák neforduljanak elő. Megmutatkozik olyan jelenség,.hogy a mi elvtársaink amikor kint vannak a Járási bizottságoktól, községi pártbizottságoktól érdeklődnek a begyűjtéssel kapcsolatosan a munkákról, de a vezetőségi ülések, aktivá ülések megtartásáról nem igen érdeklődnek az elvtársak. Nem vetettü# fel súllyal ez* a problémát.Ha a pártszervezet belső élete laza nem lehet teljesen jó munkát végezni/tehát többet kell foglalkozni ezzel a kérdéssel.Ellenőrzésünk során ezeket a problémákat teljes élességében fel kell vetni a járási, községi pártbizottságok felé. Vezetőségi üléseket, aktivá üléseket, biaalmi értekezleteket meg kell rendszeresen tartani.A példamutatásnak a kérdését helyes a népnevelők között is megnézni^ hogy milyen elvtársak végzik a népnevelő munkát. A szarvasi járásban van olyan tapasztalat, amit felvetettek az elrtársak, hogy vannak olyan népnevelők, akik maguk sem tettek elget kielégitő mértékben beadási kötelezettségüknek, maguk sem értenek eléggé egyet §. párt- és kormányhatározatokkal. Ezt meg kell nézni,ilyen népnevelőkkel nem tudunk megfelelő munkát végezni. Uze elvtárs: Felmerül az a kérdés, hogy a Megyebizottság által hozott na^rozatoK nogyan kerülnek ki a végrehajtást illetően, hogyan lesznek azok végrehajtva, elsősorban hiányosság mutatkozik meg ott, hogy nincs meghatározva eléggé konkrétan, hogy egy-egy hozott határozatot ki, hogyan, mikorra hajtja végre, másrészt az ellenőrzés hiányossága vetődik fel. Az az érzésem, hogy nem eléggé megfelelően vállogattuk ki mi a cséplőgépekhez a bizalmiakat, aktivákat, politikai szempontból nem néztük meg, hogy megfelelőek, nem tudtík azt a mozgósitó, fel-
