MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 21.
Készült: Békéscsaba. 1952.május 21-én tartott MB ülésen. Jelen vannak: Nagy Antal, Láda A ndrás, Tolnai Ferenc, Bányai Lajos, Bátkai Pál, K.Nagy István, Jámbor István, őze József, Lipták Pál, Hudák Zsuzsa, Kasuba János, Csatári Pál, Tóth Géza, Központ- részéről Galasi elvtárs, valamint az első napirendi pont tárgyalásnál a niss S3 részéről Gonda elvtárs, második napirend tárgyalásánál a megyei $tanács részéről Győrffi elvtárs, Nánási elvtárs? valamint a kormánybiztosi m$gb íz ott.elvtársnő. Nagy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, Központ részéről Galasi elvtársat, a Megyebizottsági ülést megnyitja, a következő napirendet javasolja: 1*/ Szervező Bizottság elé készített jelentést a Disz munkájával kapcsolatban a pártbizottságok, pártszervezetek irányitő, segítő munkája* ' 2./ Titkárság határozatának végrehajtását a tszcs állami fegyelmének megszilárdításáról. 5»/ Információs jelentés a begyűjtés, növényápolásról. Bejelentés. Blsö napirend: Nagy elvtárs: A Megyefeisottsá§*j"elentgst kellett készíteni, amelyet a Szervező Bizottság fog megtárgyalni* jelentés a Megyebizottság, pártbizottságok, pártszervezetek irányitófés ellenőrző, segiti munkájával kapcsolatos a ü isz szervezetek felé, ezt a kérdést fogja megtárgyalni a Saegvező Bizottság, ezt a jelentést kell ? hogy most mi megtárgyaljuk, jelentés elkészítésénél, de a vitánál, javaslatok érté kelésénél|azt kell nézni ? hogy különösen az országos járási titkári értekezlet óta, Politikai Bi ottság ,iszre vonatkozó határozata óta milyen fejlődés van, hogyan néz ki4a pártbizottságok, pártszervezetek segítő munkája a -Disz szervezetek felé. A jelentós annak alapján kószált el, hogy egyrészt a Megyebizottság 6 brigádot állított össze^ mellnek az osztályvezető elvtársak voltak a vezetői, akik kint a különböző járások, szervezetek területén nézték meg, hogy hogyan néz ki a hiszel kapcsolatban pártszervezeteink munkája, ezen kivül a járási^bizottságoktól bejött jele i^ések, meglévő tapasztalatok alapján lett összeállítva a jele.ités. A jelentés megvitatásánál kérdéseket külön nem kell felvetni, hanem a Megyebizottságnak állást kell foglalni abban, hugy egyetért-e a jelentésben felvetett problémákkal, értékeléssel, ha nem, miért ne, illetve ezenkívül milyen problémákat látunk még, amit feltétlen helyes, ha a ^zervező Bizottság elé visszük. Ezenkívül feltétlenül nagyon alaposan meg kell nézni a -javaslatokat, hogy ezek a'javaslatok tényleg a megyében lévő problémák megoldását fogják-e végrehajtásukban jelenteni, ad-e a Szervező Bizottságnak alapo iWiozj hogy megyénkben ezirányu munkával kapcsolatban, esetleg országos viszonylatban a többi megyéknek is segítséget tudjon nyújtani ezen a területen végzett munkák megjavításához. A javaslatokat nagyon meg kell nézni ? annál is inkább, mert az elkészített jele.ités javaslatai azok eléggé széleskörű problémákat vetnek fel, mincs eléggé kikristályosodva. Két részre kell bontani egyrészt, amit a Szervező Bizottság elé kell vinni, másrészt amit a megyében a mi munkánkban feltudunk hasz nálni. Igy kell biztosítani a vita^alapján, hogy olyan jelentést állítsunk össze, amely a tiszta kép mellett alapot ad ahhoz, hogy megfelelően értékelni tudja a S z ervező Bizottság ezt a munkát. Nem utolsósorban még azt vetném fel, hogy a jelentést olyan szempont./. J e gyzőkönyv.
