MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 21.
ból is meg kell nézni, hogy a jelentésnek a javaslatokkal együttesen 5 oldalnál nem szabad többnek lenni. Kérem az elvtársakat, aogy ennek alapján szóljanak hozzá, vessék fel a problémákat, a Disz részéről is mondja el az elvtárs, hogy maguk hogyan látják, egyetértenek-e ezekkel a problémákkal. Hozzászólások; Oze elvtárs; Általában a javaslatokkal egyetértek, két kiegészítő javaslatom volna. Amikor legutóbb a Megyebizottság a D isz munkáját értékelte felvetődött az a kérdés - és ez ismétlődő -, Miogy igen nagy a fluktuáció, helyes lenne, hogyha utalás történne erre a jelentésben, hogy ezt meg kell szüntetni. másik kérdés pedig az. hogy egyes Disz titkárok beállítása hosszú időt vett igénybe, ami kiesést jelentett a munkában, szervezetileg nem volt, aki összefogja az ifjúságot. Tehát errevonatkozóan a Disz Megyebizottság figyelmét fel kell hivni. legyen erre a politikai kérdésre tekintettel, ha valahol egy kádert levált, vagy magasabb funkcióba helyez előre gondoskodjon a másik káder beállításáról, hogy az átmenés zökkenőmentes legyen. A jelentésben feltárt hibákat, hiányosságokat a pártszervezet részéről is fel kell számolni, amely megmutatkozik abban, hogy a pártszervezetek nem ellenőrizték elég következetesen, rendszeresen a Disz munkáját. Helyes volna megállapítani azt, hogy nemcsak a pártszervezetet terheli a felelőség, hanem a Disz Megyebizottság vigye a ^isz szervezetek felé, hogy a Disz titkár elvtársak ők maguk is forduljanak a községi, vagy járási pártbizottsághoz, kérjék tőlük a közvetlen támogatást, Bátkai'elvtárs; A jelertéssal egyetértek, ugy ahogyan felvannak vetve a problémák reálisnak tartom, tényleges helyzetnek megfelelőnek.ázonban több apróbb javitást kell eszközölni a jelentésen. Javaslatokkal kapcsolatban, az első pontnak az első részét jónak tartom, az a.pontja általános, megfoghatatlan valami, lényegében itt a foglalkozás hogyanja hiányzik, ezt a pontot át kell dolgozni. 2 pontot jónak tartom, azt javaslom az elvtársak felé. A 3. pontnál az utolsó sorban fel van vetve az, hogy a többi helyeken a lehetőséghez mérten kell biztositani, ez a mondat nem szükséges ide, lényegében ez az elején benne van. A pontot ugy javasolnám, mint MB. határozatnak. 6-7 javasolnám összevonni, fontosnak tartanám bevenni a Disz propaganda munkájánál azt, hogy ügyelni kell arra, hogy a következő oktatási évadban idősebb propagandisták legyenek. A Disz propagandisták fiatalok voltak, bevonultak, ez komoly problémát okozott a propaganda munkánál, a D isz propagandisták jórésze elment,ujjak jöttek, akiknek nem volt tapasztalatuk. 8. pont általános, felvannak vetve a problémák, de konkrétan a tennivalók ezen a téren nincsennek meghatározva, ennek a pontnak az átdolgozását javaslom. 9. pontot felfelé is javasolnám, lo. pontot a MB. határozatához javasolnám. Hudak elvtársnö; T%V látom, hogy .amikor .a jelentés ir arról, hogy a szocialista szektoroknál egyrészénél megvannak a Disz szervezetek, de ugyanakkor több helyen nincsennek meg, helyes volna konkrétan leszögezni, hogy pártbizottságaink miért nem tudták megalakítani, ezzel konkrétabbá tennénk,meg'mutatnánk a tényleges helyzetet, hogy rossz munkánk következtében nem tudtuk megalakítani, vagy pedig nincs meg az előfeltétele. A jelentésben.nem találkoztam azzal, hogy a tanuló ifjúság körében működő Disz szervezetek felé pártszervezeteink milyen munkát fejtenek ki, hogyan segitik, ugy gondolom, hogy erről is képet kellene adni.
