MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 12.
Készült: Békéscsaba, 1952.május 12-én tartott MB ülésen. Jelen vannak: Láda András, Banyai Lajos, Tolnai Ferenc, Jámbor István, K.Nagy István, Bátkai Pál, Kasuba János, Őze József, Hudák Zsu* zsa, Lipták Pál, Lipták Jánosné, fóth Qéza, Arany László, Csatári Béla, valamint az első napirendi pont tárgyalásánál Zöldi elvtárs és Forgács elvtárs, ' a második napirend tárgyalásánál a városi pártbizottság részéről Andő elvtárs és a Kötöttárugyár,Pamutszövő,Ruhagyár párttitkárai és igazgatói. Láda elvtárs üdvözli a megjelent'elvtársakat, a Megyebizottsági ülést megnyitja, a következő napirendet javasolja: 1. / Gépállomás munkájának megtárgyalása. 2. / Kötöttárugyár pártszervezet munkájának megtárgyalása. 3. / Szóbeli információ a normarendezéssel kapcsolatban. Jegyzőkönyv: Első napirend: Kérdések: » Őze' elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal, hogy 7o5 drb, cséplőgép van és ebből 55 drb-at akarnak Bredjuk módszerre átalakitani, miért csak 55 drb-ot akarunk Bredjuk módszerre átalakitani, mivel a Megyebizottság februárban a határozatában ugy asögezte le, hogy az arra alkalmas cséplőgépeket Bredjuk módszerre át kell alakitani? Mi az oka annak, hogy egy-két gépállomás tudja százszázalékig teljesiteni tsrvfeladatát és a többi nem tudja? * gépállomásokon hány főt büntettek már meg eddig f egyelmeaettlenségéert? Meg van-e brigádonként a terv és azon belül egyénekig? Vannak-e rendszeresen brigádértekezletek hetenként, a gépállomásokon havonként megtartják-e a termelési értekezleteket, kiértekelik-e a terv teljesítését? Hogyan népszerűsítik a munkában élenjárókat és hogyan bírálják a lemaradókat? Hudák elytársnő: A Politikai Osztály hogyan segíti a pártszervezetek munkaját? a. jelentés sok hiányosságot vet fel, több eredményt lehetett volna felvetni, tud-e ezekről a hiányosságokról a gépcsoport, Csatári, elvtársak mit tesznek ezek kiküszöbölésére? Milyen az agronómusok összetétele, az agronómusok munkáját a pártszervezet hogyan ellenőrzi? Mi a tapasztalat amióta a gépállomásokon megalakultak a pártcsoportok hogyan segitik elő az ottani munkákat, van-e javulás a pártmunkában? Hány százalékos a szerződéskötés, az egyénileg dolgozó parasztoknál hogyan hajtottuk ezt végre? a Lipták elvtárs: jelentésben a 6-ik oldalon fel van vetve^ hogy a gépállomásokon afeaői dolgozókkal való viszony naa kielégítő, a Megyei Alközpont mit tesz annak érdekében, hogy ez megjavuljon, van-e erről tudomása, ha van mit tettek annak érdekében, hogy ezt kiküszöböljék? Szintén felveti a jelentés ? hogy még mindig elég rossz a kapcsolat a tanács és gépállomások között, hogyan akarják ezt kiküszöbölni? Lipták elvtársnő: A 7o5 cséplőgépből hányat lehet átalakitani Bredjuk módszerre, A golaai elvtárs: jelentés felveti azt, hogy Medgyesbodzáson a tanács biztosította a cséplőgépekhez a szükséges munkaerőt, hogyan áll ez a többi helyeken?
