MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 21.

Disz titkárokkal. Többivel amit felvetett a ö átkai elvtárs egyet­értek. 6, pontot ugy látom, hogy tudjuk rövidíteni. Hudák elvtársnö: Felvetődött az, hogy a szocialista szektorainkban a pisz szervezetek felbomlanak, itt elsősorban azt látom, hogy ezeken a helyeken a pártszervezeteink sem igen erősek, nincs meg a megfe­lelő segítés, Disz felsőbb szervek részéről sem megfelelő a segitésad.is. Ugy gondolom, hogy a ®.iaz szervezeteknek arra kellene venni az irányt, hogy a faluban az egyáfnileg dolgozó parasztok fiait figyék be a tszcs-be, hogy sokkal nagyobb legyen az utánpótlás a tszc s-be befelé, mintahogyan kikerülnek ormát a fiatalok. Azért, hogy a fiataloknak a szüleik egyénileg gazdálkodnak nincs kizárva az, hogy a fiatalok ne menjenek a tszcs-be. Tóth elvtárs: Korábban volt szu a falusi értelmiségi fiatalokról f van sDk fiatal tanitó, agronómus, ezek milyen mértékben \annak a £isz szervezetekben, ezzel a kérdéssel is helyes volna foglalkozni. Hagy elyt-árs,: A jelentésnek egyik hibája az, hogy tulsok problémát vet fel és a tulsok probléma közül nem érződik ki eléggé a legfontosabb. Itt gondolok a minőségi munkára a iszen belül, hogy tényleg a PB. határozata alapján, mint a Párt segédcsapata tudjon dolgozni. Falve­tődött egy sor javaslat, hogy mivel kellene még foglalkozni, itt azt vetném fel, hogy nem minden kérdéssel kall nekünk foglalkozni, hanem a legfontosabb T jellemző problémákkal, amely visszatükrözi a Megye ez­irányban végzett munkáját. Ilyen szempontból vetném fel a kérdéseket. Falvetették az elvtársak a tszcs-k problémáját, melyet véleményem szerint a jelentésbe, ha ónak nagyon röviden is meg ke 1 emliteni. Ál­talában nekünk hosszú időn keresztül a tszcs- megszilárdításában, me­zőgazdaság szocialista átszervezésében egyik súlyponti feladatot fog­ja képezni nemcsak a,pártszervezet, hanem a Disz és a többi tömegszer­vezetek munkája is. Általában ugy néz ki, hogy a fiatalok nem szíve­sen mennek a tszcs-be, mely egyrészt adódik a népi demokrácia egész­séges fejlődéséből, ipar, különböző tanulási lehetőség szivja fel a fiatalokat, ez helyes, A ZO nban ezen tul sem szivesen mennek a fiatalok a tszcs-be, azok akik ott dolgoznak szivesebben mennek más területek­re munka végezte társadalmi életüket, munkájukat végezni. Ez az a prob­léma, amit nagyon fontosnak látok, líem az egészséges fejlődést mutató tszcs-ből való kimenésről van szó, hanem tul ezen azokról a fiatalok­rólj akik a tszcs-bén dolgoznak, ezeknek a tszcs-n belül való fejlő­déserői és általában a tszcs-n belüli, ^isz szervezeten belüli munká­járól van szó. A problémát abban látom, hogy sem a pártszervezeteink, sem a ű isz szer­vezetek nem forditottak megfelelő gondot az olyan körülmények^meg­teremtésére és hogy ugy foglalkozzunk a fiatalokkal, hogy otthon érez­zék magukat. Foglalkozzunk velük, teremtsük meg a feltételét, hogy a munka végzése mellett társadalmi életüket, mozgalmi életüket is ott éljék, amely tovább fejlődésünk szempontjából, a kivülálló fiatalok behozása tekintetében jelentőséggel bir, Ezt nagyon fontos problémának tartom, amit röviden meg kell emeliteni. Még egv kérdés, melyet az elvtársak is felvetettek utalni kell az is­kolai Disz szervezetekre, ha csak egy pár szóval is, hogy pártszerve­zetein! hogyan foglalkoznak ezzel. Díszen belüli nevelő munka tekin­tetében komoly jelentőséggel bir ez, azok, akik iskolába járnak 8.-os gyerekek előbbre vannak a marxista-leninista állásfoglalás tekiÉetében ha nézzük, a mi gyermekeinket a népi demokrácia neveli stabil, széles­látókörü emberré. Ha foglalkozzunk velük komolyan feltudjuk használ­ni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom