MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.
1952. április 21.
A jószágállomany beállít4aa globálisan a tszcs-knél meg van, de azonban ha részleteiben nézzük azt látjuk, hogy több tszcs,,-nél nincs biztosítva. 135-137 tszcs-nek vau közös jószágállománya, őze elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy nem tudjuk naponta biztositani a sertásbegyüjtési tervet, itt elsősorban hiányosság az, hogy azokat a módszereket, mely április 4- előtt meg volt aem alkalmaztuk. Pártbizottságaink sem követelték meg a. tanácsoktól, hogy ezt alkalmazzák. Tanácsaink nem vették nyilvántartásba,- azokat, akik vágási engedélyt kértek, de azonban nem kapta, és most már nem jelentkezik. Öze elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy az állami gazdas gok a sertésbeadási tervüket 5» !#-ban teljesítették, itt megmutatkozik az, hogy az elvtársak nem fordítottak a?re a kérdésre megfelelő gondot-, sokkal előbbre valónak tartották az üzemi konyha ellátást, mint- a tervnek a teljesítését. Arany elvtárs kérdezi, hogy miért nem alkalmazzák azokat a módszereket, melyek eddig megmutatkoztak, ezen. a területen az ellenőrzésnek a hiányossága mutatkozik-meg, amikor az elvtársak egy-egy határozatot nem hajtanak végre nincs meg a feleloségrevonás, általában tanácsainknál az mutatkozik meg, hogy a dolgosokat az apparátusban nem a tervteljesitéssel kapcsolatos hiányos munkáért vonják felelőségre, hanem azért, hogy a jelentéseket nem küldik be megfeleljen. Bátkai elvtárs kérdezi, hogy a sertés felkutatása hogyan áll, a tanácstól több brigád ment ki a megyébefí, főleg az elmaradott járásokba. Hiányosság van a tanácsok munkájában, pl. ,évaványán a VB. ülésen hoztak határozatot, de azonban, nem lett végrehajtva, a következő VB. ülésen amikor bejelentették, hogy nem lett végrehajtva egyszerűen belenyugodtak ebbe a kérdésbe, Bgy-két község van még, ahol nem alakult meg a bizottság a lekötött sertések felkutatására, A ssarasi járásból ami a földmüvesssövetkesetekkel kapcsolatosan felvetjdött, hogy nem tudják kifizetni a tojást és baromfit a dolgozóknak, ezt a kérdést megbeszéltük a Borneválal, Tóth elvtárs kérdezi, hogy a begyűjtési tervnek a kulákoknak hány százalékát kell teljesiteni, ez nincs megjelölve a kö'zség megkapta a keretet és azon belül kell felbontani, A feketevágásokkal kapcsolatosan nincs képünk, Leinetter elvt .rs kérdezi, hogy a gyomai és szeghalmi járásokkal kapcsolatos problémákban milyen intézkedés történt, Gyomán kint voltam és megbeszéltem az elvtársakkal, hogy hogyan menjenek rá erre a munkára, hogyan szervezzék meg ezt a munkát. Szintén Szeghalmon is voltam kint, itt biztositani tudják a tervet. Az állami gazdaságok területén megmutatkozó hiányosság részben abból is adódik, hogy a Trösztének is az a véleménye, hogy ugy sem tudjuk teljesiteni a keretet, Orosháza járásban a verseny lendület a legjobb, van 3-4 község, mely naponta érdeklődik a másik községtől a bead.ssal kapcsolatosan. A miniszteri megbízottakat ebben a hónapban nem hivtuk össze,megyei viszonylatban össze volt hiva, ahol as elvt rsnő résst vett. B Z ek a z élvtársak járási, községi viszonylatban nem kis segitséget nyújtanak a munkához. Nagy elvtárs kérdezik hogy a vágási engedélyek kiadásával kapcsolatban a feleloségrevonás megtörtént-e, Mezöberényi tanácselnök felelőségrevonása megtörtént, Györffi elvtárs: A kulákok tejesítésével kapcsolatban, a megyei (érvnek 19 $>-át kell, hogy teljesitsék, A kulákokkal szemben nagyfokú liberalizmus, oportunizmus mutatkozik meg, pl. gyomai járásban Bndrődön Gyurica Imre 38 holdas kulák seramiféle kötelezettségének nem tett eleget és fel sem jelentették. A kintlévő brigádok a legnef^zebb helyekre mentek ki, Okányban 17 sertést taláiltak, melyet be is szállítottak, Dévává nyán 2o, a beszállításáról intézkedtek, Szeghalmon 12 hizottsertést találtak. A központi brigádok megállapították, hogy Szeghalom, ffüzesgyarrnaton, Bévaványán 3o-4o kilós sertések vannak a kötvények mSgött.Pl. Füzesgyarmat bejelentette, nogy a kötvények készen vannak és kiderült, hogy még 244 drb. hiányzik.
