MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.

1952. április 7.

nak azokra a hiányosságokra, amelyek általában megvannak a pártmunkában. A Fegyelmi Bizottságoknak segiteni kell, ez nehéz munka, sok időt vesz igénybe a kivizsgálás, járásokban, akik a Fegyelmi Bizottságba vannak más munkakörük is van és ezért segiteni kell az elvtársaknak aktivákon keresztül. Eddig a megyei Fegyelmi Bizottságnak 3 aktivaja van, és ebből 1 az, akit be lehet vonni a munkába. Ugy gondolom, hogy ezen a téren a káderosztálynak, i'olnai elvtárséknak segiteni kellene, hogy legalább 6-7 aktivá legyen. Megyei Fegyelmi Bizottsagn.il megmutatkozik az a hiányosság, hogy a fegyelmi referens elvtárs kis helyiségbe van, ha vannak több ügyek, be kell hivni az embereket nem férnek el. A nevelés kérdésével kapcsolatban, meg kell állapitani azt, nogy a fegyelmi ügyekben legtöbb esetben kizárás volt, kevés eset volt az, nogy dorgálást, megrovásba való részesítést kapott volna az illető. Vannak, végső esetek, amikor tényleg a végső határozatot kell hozni, vannak munkás kádereké, nem osztályidegen elemek, ezekkel foglalkozni kellene, meg kell nevelni őket, azonban ezt eddig nem alkalmaztuk. Pl. ma tárgyaltuk itt a Megyebizottságon Kalamen elvtárs ügyét, elég súlyos ügye van, de a vizsgalat sem tfett oegfeielő| Kint voltak az elvt,rsak megnézni ezt az ügyet, beszilgetk a pártbitkár elvtárssal, akivel Kalamen elvtársnak nézeteltérésefnani beszólták az elvtársak a dolgozókkal. Úszta elvtársnő

: Ugy a megyei titkár elvtárs, mint pedig a járási titkár elvtársak legyenek elsősorban a fegyelmi munkának a gazdái, ez alatt azt értem, hogy a titkár elvtársak adjanak munkát a Fegyelmi Bizottságnak, ők látják a területet, a megyei titkár elvtára látja az egész megye területét, hozzá jönnek be, hogy hogyan működnek a vezetőségi tagok, titkárok, gazdasági vonalon hogyan dolgoznak az elvtársak, sokkal többet lát a megyéből, mint a Fegyelmi Bizottság, Fel kell figyelni a párthatározat megsértőit, munkafegyelem megsértőit, ezek felett nem kell elmenni minden szó nélkül, hanem felelőségre kell vonni, Arra kell ráirányítani a járási titkár, falusi pártbizottságok figyelmét, hogy amely p rtszerütleaséget tapasáálnak ne nézzék el, ne hunyjanak szemet felette, hanem figyeljenek fel rá és adják át a Fegyelmi Bizottságnak, A megye területén, ahogyan elmondotta iái elvtárs nincsenek fegyelmi referensek, ez azt jelenti, nogy nincs megfelelően biztositva ennek a munkának a végzése, nincs közvetlen felelőssé, aki kézben tartaná, szervezné a fegyelmi munkának a végzését, az alapszervezetek ellenőrzését, nogy az ügyek időben' legyenek kivizsgálva, hogy ne veszitsék el az aktualitásukat, Mindenhol vannak olyan elvtársak, akik betudják ugy osztani munkájukat, hogy az egyedüli pártmunkájuk ezzel a munkával való •foglalkozás legyen. A nyilvántartással kapcsolatban, ahogyan értesültünk az alsóbb szerveknél a káderosztálynak a nyilvántartásában szerepel a fegyelmi nyilvántartás, noha a Politikai Bizottság határozatában benne van, hogy külön nyilaántartást'kell vezetni a fegyelmi ügyekkel kapcsolatban, ezen a téren változtatni kell a munkánkon, ^legutóbbi hetekben voltunk kintaz egyik járási bizottságnál, ahol az egyik titkár elvtársnak 48-ban a Fegyelmi Bizottság letárgyalta az ügyét, illetve a járási bizottság, de az akkor hozott határozat eltűnt, elkeveredett a kádernyilvántartásaál és most nem tudják előszedni és most ugyanazokat a vádakat hozták fel az elvtárs ellen, ami akkor szerepelt és most a Fegyelmi Bizottságnak előröl kell kezdeni a kivizsgálást. Nagy e1vtárs: Eléggé alaposan felszínre kerültek azok a problémák a fegyelmi munkánkkal kapcsolatban, a jelentésben és a vita alapján felvetettek alapot adnak tálhoz, hogy a munkánkat etekintetben tovább javítsuk. Egyetértek azzal, hogy van fejlődés a fegyelmi munka területén, az a teny magában, hogy 32 Fegyelmi Bizottsággal több dolgozik, az magábanveve is a fegyelmi munka végzésének az alaposságát segiti elő, noha itt