MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 24.

Fontos kérdés az, hogy alaposan megismerjük: magát a mezőgazdasági termelést, a gépesítési kapicitásnak a kihasználását, szerintem szükségességét látom annak, hogy a mezőgazdasági osztály tájékozódva legyen az állattenyésztés minden kérdéséről, mely szerves részét jelenti annak, hogy hogyan teljesitjük a jövőévben a sertés beadási, . baromfi, tojás beadási kötelezettséget. Fontos az, hogy a mezőgazdasági osztály tájékozódva legyen a szovjet agrotechnikai eljárások alkalmazásának az eredményeiről, melyet megfelelően tudna általánosítani a többi területekre is. Másik kérdés amit felvetnék, szerintem nem egészen helyes és egészséges a mezőgazdasági osztályon a munkamegosztás, ne csak egy területre korlátozzuk az elvtársakat, hanem azok ismerjék a többi területek problémáit is,Javaslom azt, hogy ezt az erőmegoszlást csoportosítsuk át pl. egy elvtárs foglalkozzon az állami gazdaságokkal, a másik elvtárs a növénytermelés, növényegémzségügygyel stb,hogy ezen keresztül eredményesebb munkát tudjunk végezni. Hudák elvtirsnö; A mezőgazdasági osztálynak a pártiskolához való viszonyát vetném fel, ugy gondolom, hogy a mezőgazdasági osztálynak szorosabb kapcsolatot kell tartani a pártiskolával, A mezőgazdasági kérdések tárgyalásához az elvtársak nyújtsanak segitséget, melyen keresztül az elvtársak jobban eltudnak igazodni ebben a kérdésben. Meg kell azt mondani, hogy ezen az iskolán a mezőgazdasági osztály részeréi egyetlen egyszer sem voltak, amikor a paraszt-kérdést tárgyaltuk a Bányai elvtárs nem volt idehaza, a többi elvtárm pedig nem jött át. Ez vonatkozik a szervezési osztályra is, most megy a pártépitósi kérdés és a Megyebizottságtól egyetlen-egy elvtárs sem volt ott. Javaslom azt, hogy a mezőgazdasági osztály sokkal többet foglalkozzon a pártiskolával. Tolnai elybárs: A mezőgazdasági osztály munkáját nézve azt kell látni, hogy komoly fejlődés van munkájukban, pl, szakmai szempontból nézve többet tudnak adni kint a területen, mint az elmúlt évben. Ha nézzük a többi szervekkel való kapcsolat^ beszámoltatást, akkor azt látjuk, hogy ezen a téren is vannak eredmények, habár sokszor ez a munka még kampányszerű esak akkor történik meg ha hiányosság van a begyűjtés, vagy a tavasbi munkákra való felkészülés tekintetében, akkor hivják át a többi szerveket, ezen a téren kell bizonyos-foku rendszert csinálni az osztály munkájában. Hiányosság van az elvtársak munkájában azon a területen, hogy elaprózzák az elvtársak sajátmagukat, nem eléggé nagyvonalúan irányitanak, itt van pl. a verseny a mezőgazdaság vonalán, látjuk, hogy nem megy a verseny, naponként, hatenként váltjuk le a versenyfelelőst. Van probléma a jelentések beküldésénél is, a mezőgazdasági osztálynak sokkal keményebben, határozottabban meg kell követelni, hogy az illetékes szervek bekúldjék a jelentésüket, Nem kielégitő a mezőgazdasági osztály munkatársaival való foglalkozás, kint sokkal tpbb segitséget kell adni az elvtársaknak, legyenek kint az elvtársak^egy-egy járásban 2 napot is, ezen keresztül tanitsák meg a kinti elvtársakat a munkák helyes végzésére, tehát szükséges az, hi>gy az elvtársak rendszeresen járjanak ki a járásokban. Hiányosság van az aktivák bevonása területen, meg kell mondani azt, hogy nincs egy osztálynak sem olyan lehetősége annyi aktivá bevonására, mint a mezőgazdasági osztálynak és mégis azt kell megállapitani, hogy az elvtársak nem használják ki megfelelően ezt a lehetőseget. A pártszervezetekkel nem foglalkoznak eleget az elvt ,rsak, azt kell megállapitani, hogy amikor jelentést készitenek az elvtársak általában a gazdasági szervekre támaszkodnak, nem foglalkozanak eleget a pártszervezetekkel, ezen keresztül a pártszervezetek nem látják megfelelően azt, hogy a begyűjtés a pártszervezet feladata is, hogy nekik is mozgósítani kell ennek a munkának a végrehajtására.