MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 24.

Láda elvtárs: A mezőgazdasági osztály munkajáva£ kapcsolatban es a toooi oszttiyok munkájával kapcsolatban, amikor kimegyünk egy-egy területe* megnézni, kimegyünk a járási bizottságokhoz, vagy községekhez helyesnek látom azt, ha a főfeladatókkal megismerkednek a politikai munkatársak. Itt nem gondolok arra, hogy 22 főkérdést összeállítsunk, hanem pl, ha a mezőgazdasági osztály réslzéről ki megy egy elvtárs akár a tszcs, vagy illami gazdaság területét nem tudná alaposan megvizsgálni megállapitani az eredményeket, hiányosságokat, ha konkrétan nem foglalkozna ott a p .rtszervezet agitációs munkájával, nem foglalkozna azzal, hogy hogyan és miként építették ki a pártcsoportokat. A Megyebizottság osztályainak több segitséget kell adni az információs felelősnek a munkájához, meg kell mondani azt, hogy eddig jelentős változás nincs azon a téren,.hogy az elvtársak megfelelő segitséget adnának az információs felelősnek, Másik kérdés, amit felvetnék a járási bizottságok mezőgazdasági osztályaival való foglalkozásnak a kérdését, helyesnek tartanám azt a módszert ha alkalmaznák az elvtársak, hogy amikor' kimennek a j írást bi zottságokhoz az osztályvezető elvtársat, vagy a politikai munkatársat vigyék ki az elvtársak magukkal a területre, mely segitség lenne az elvtárs részére, hogy hogyan és miként foglalkozzon kint a területen az elvtársakkal, hogy hogyan és miként reagáljon egyes hiányosságokra, eredményekre,Ilyen értelemben megtudjuk IJanitani a járási bizottságok mezőgazdasági osztályait, hogy hogyan dolgozzanak a saját területükön, lipták elvtárs. A titkári értekezleten felvetette a Medvegy elvtárs, hogy nem sap megfelelő segitséget, támogatást az MB, mezőgazdasá "i osztályától, arra kérem az elvtársakat, hogy Békéscsabát sem hanyagolják el. Csatári elvtárs: Amióta a Megyebizottság kiértékelte a munkánkat van javulás a mezőgazdasági osztály és a gépállomás kapcsolatának a területén, de azonban azt kell megállapitani, hogy ez még nem kielégitő, főleg a mi részünkről, hiányosan informáljuk az elvtársakat, hogy mi történik a ter'áleten. ^ A szerződéskötéssel kapcsolatban, ezt a területet megvizsgáltuk, hogy ténylegesen mi a helyzet, egy-két helyen beszéltünk a dolgozó parasztokkal hogy hogyan látják ezt a kérdést, magam jöttem rá arra. hogy bizonyos mértékben pártszervezeteink, a titkár elvtársak sem ismerik a szerződéskötési feltételeket, mely a mi hibánkból adódik, általánosságban beszéltünk arról, hogy a szerződést meg kell kötnt, de részleteiben a szerződéskötést nem tudatósitottuk. Több helyen előfordult az, hogy a népnevelők bementek a dolgozó paraszthoz, hogy akar-e szerződést kötni a gépállomással, a dolgoaó paraszt azt válaszolta, hogy nem akar, mivel nincs neki tengeribe, a népnevelők nem tájékoztatták arról, hogy nemcsak tengeriben lehet kifizetni, hanem buiganya s A,partbizottságok vonalán ugy látjuk, főleg az alapszervezetek nem adnék megfelelő segitséget a gépállomásoknak. Hiányosság az, hogy az elvtársak módszerben nem adnak segitséget a gé-pállomásoknak, pl.Kaszaperen Pál Mihály 2 nap alatt 80 holdat tudott leszerződtetni, mivel jól ismerte a szerződéskötés feltételeit, ezt a módszer az elvtársak nem általánosították. Bányai elvtárs: Nekünk is a mezőgazdasági osztályon dolgozóknak sokkai igényesebbnek kell lenni saját-magunkkal szemben, feltétlenül jobban kell a munkaidőt fe«e esz tani. Valóban meg van az, hogy elaprózzuk a