MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 10.

- lo sitésére vonatkozóan történtek, itt megnézzük azt. hogy reális volt-e a felajánlás, nem-e lehetne más területen kielégítő vállalást tenni, Ezen-belül a pártszerveseteknek feladatuk, hogy irányítsák, ellenőrizzék a munkát. Az iparban a verseny-szervezés, a verseny-mozgalom gazdádé a szakszervezet, nyilvánvaló, hogy a pártszervezeteknek a szakszervezeteket kell ellenőrizni, segíteni, hogy ténylegesen gazdái legyenek a szakszervezetek a versenynek. A mezőgazdaságban nyilvánvaló, hogy a Tanácsnak kell, hogy a gazdája legyen ennek a munkának, a tszcs,k, gépállomások, egyénileg dolgozok vonalán. Két része van a mezőgazdaságnak a szocialista szektorok és az egyénileg dolgozó parasztok vonala. Április 4,-re történő felajánlásokkal kapcsolatosan 2 fontos kérdést látnék*'..amely köré csoportosítani kellene a versenymozgalmat. Egyrészt a minisztertanács vándorzászlajának a megtartása, ehhez szorosan kapcsolódik a begyűjtés kérdése, ezenbelül döntően a sertés beadásnak a kérdését húznám alá. Másik főkérdés az április 4,-re történő versenyszervezésével kapcsolatosan a mezőgazdaságban a tavaszi munkák határidő előtti elvégzésere történő mozgósítás, ezenbelül sulylyal a szovjet agrotechnikai eljárásoknak a mentül-szélesebb alapon való bevezetése a mezőgazdaság összes területén, a szocialista szektorok, állami gazdaságok, tszc -k, de az egyénileg dolgozó parasztok területen is, Ennél a kérdésnél felvetődik a sajtónak a szerepe is. hogy a sajtón keresztül ismertesse a szovjet agrotechnikai eljárásokat, szintén felvetődik a tanács mezőgazdasági osztály szerepe is, hogy a szakembereken keresztül megfelelően ismertessék ezeket a kérdéseket, Főfeladat az, hogy megfelelően kézbentartsuk a versenyt, fontos feladat az információnak a megjavítása, a jelentés-szolgálat megjavítása a pártszervezet, Tanács részerői. Ezen a téren azt a javaslatot helyesnek tartom, hogy a jelentések ne három naposak, hanem lo naposak legyenek, de azonban ez ne jelentse azt, hogy csak lo naponként foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, A másik fontos feladat, hogy most már a felajánlásokat menetközben szervezzük és ellenőrizzük annak a végrehajtását, ne válasszuk széjjel a szervezést az ellenőrzéstől, A nyilvánosságát a versenynek feltetlenül fokozottabb mértékben biztosítani kell ugy az ipar, mint a mezőgazdaság vonalán, a párosverseny szervezését, a Loy-mozgalom kiszélesítését súlyponti kérdésként kell kezelni, emellett a többi mozgalmakat sem szabad elhanyagolni. Fontos feladat a műszakiak fokozottabb bevonása, az üpitőipar területére sokkal nagyobb salyt kell helyezni, ^ontos feladat a Disz. fokozottabb bevonása ebben a munkában, önnálló feladat adása a Disz-nek. Ami a Javaslatokat illeti igaza van Tolnai elvtársnak, sok olyan kérdés vetődik fel, amelyet határozatba hozni nem kell, mivel már meg van. Itt felesleges ujabb határozatot hozni, mindinkább az április 4,-re való átállás, ezeknek a legfontosabb kérdéseinek az összefoglalása fonto, mely szolgáljon alapul a végrehajtásnak,ilyen vonatkozásban* össze kell vonni a javaslatokat, emellett kell még "jele is venni egyes tekintetben, a mezőgazdasággal kapcsolatban. Általában azok a problémáka, melyet a javaslat felvet helyes és jók, azonban ennek menni kell, ugy gondolom, hogy itt a javaslatoknál ki kell dolgozni azt, hogy maga a Megyebizottsag hogyan fog változtatni a helytelen munkamódszerén, amely az ellenőrzéssel kapcsolatban felvetődik, mivel ezen a téren komoly hiányosságok vannak, mi magunk sem foglalkoztunk vele megfelelően, mindig csak azt állapítottuk meg, hogy ezen a téren nincs tisztakópünk, A SZOT. részéről az elvtársaknak sokkal fokozottabban igénybe kell, hogy vegyék a pártbizottságok, pártszervezetek irányító munkáját. Helytelen magatartás az, ha az elvtársak nem beszélik meg a problémákat, ez nem viszi előre az elvtársaknál a munka megjavítását, mely oda fog vezetni, hogy nem tudják megjavítani az üzemi bizottságok és a pártszervezetek közötti kapcsolatot.