MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 10.
Amit a Lipták elvtárs felvet a kiértékeléssel kapcsolatosan valóban érdemes vele foglalkozni, valóban meg van az a jelenség, hogy csak globálisan vannak értékelve a teljesítések, de felbontva nincs az megnézve, hogy hol milyen problémák vannak. Helyes, amit a Lipták elvtárs felvetett, hogy fokozottabban rá kell, hogy menjünk arra is, hogy egyénenként is megfelelően teljesítve legyenek a vállalások. Igaza van a Húdák elvtársnőnek abban amit felvetett f hogy csak azokkal foglalkozzunk, akik felszínen mozognak.Vannak meg üzemeinkben olyen dolgozók, akik még nem tudtunk bevonni a versenybe és akikkel érdemes foglalkozni. Egyetértek azzal, amit az őze elvtárs felvetett azzal a kiegészítéssel, hogy ne hetenkénti jelentésadás legyen, hanem lo naponként. Mógegyszer aláhúznám azt. hogy mindannyiunknak az a feladata, hogy ezt a lelkes verseny-hangulatot, amely moss kialakult tovább fokozzuk ugy az iparban, mini pedig a mezőgazdaságban ehhez ugy a szakszervezetnek, mint a Disz-nek a saját vonalukon sokkal szervezettebben, körültekintőbben kell, hogy végezzék a munkájukat. Második napirend: K.Nagy elvtárs* Az MB, jelentésében felvan vetve, hogy 8633 fiatal tett felajánlást; különböző területeken Rákosi elvtárs születésnapja tiszteletére, azonban ez a szám nem reális, hanem az a szám a megfelelő, anielv a Disz.MB. jelentésébenszerepel, hogy lo,929 fiatal tett felajánlást, Sasufea elvtárs : A jelentésünkben nem szerepel az*, hogy a tagság hány szazaiéta TeTTC felajánlást, kb.a tagságnak 54 %-a tett felajánlást. A céllővő-versennyel kapcsolatban a jelentésben 38oo van feltüntetve, amely lelőtt, azonban ez a szám régebbi adat. a legutóbbi adat szerint kb. 6 ezer azoknak a száma, akik lelőttek. « jelentésben nem foglalkozunk a pártépitéssel, ezzel kapcsolatban annyit szeretnék felvetni, hogy megnéztük a járási bizottságokat, hogy hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, az a tapasztalat, hogy csak 1-2 járási bizottság foglalkozik ezzel a kérdéssel. A tagkönycserével kapcsolatban 18.774 tagot irtunk össze. A tagság összetétele a következői a 18.774 tagból leány tag 789o, párttag 948 ? tagjelölt 1476. A vezetőség összetételével kapcsolatban: A vezetőségben 1656 fiatal van beválasztva, ebből leány 748,párttag 248,tagjelölt 326. Jelenleg 374 Bisz. alapszervezetünk van. 346 alapszervezetben volt meg a titkár, a titkárok közül 68 leány, 85 párttag, 119 tagjelölt. A Megyebizottság jelentésében fel van vetve ? hogy a Disz.MB. munkáját tervszerűtlenség jellemzi, ezen a téren inkább azt vetném fel, hogy az ellenőrzés területén van hiányosság a részünkről. Felveti a jelentés azt, hogy az alapszervezetek ellenőrzése hiányos, a Disz MB. 8-9 tagja van és igy nem is tudnínk minden hónapban meglátogatni az alapszervezeteket. A járási bizottságoknál fennáll, hogy 3-4 hónapon keresztül sem látogatták meg egyes alapszervezeteket. Kérdések : m Lipták elvtárs: A brigád jelentésében fel van vetve az, hogy Bókéssámsomon a natalot összerongálták Sztálin ós Rákosi elvtárs fényképeit, mi történt ezekkel a fiatalokkal? Lipták elvtársnő * A tagkönyvcsere előtt hány tagot tartottak nyilván az elvtársaicí A lö.'//4 tagnak milyen a szociális összetétele? Kevés a titkárok között a leány t van-e valami elgondolásuk az elvtársaknak, hogy fokozottabban bevonják a leányokat a bitkári funkcióba?
