MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.
1952. február 4.
L-tritiik alvtárat Véleményem szerint ex a jelentés nem eléggé konkrét, BlnoS 1 elaIi2 y áttaiailBán>0BYa a klerikális raakoló állani harcnak a kerdóaaTüígy hol vannak hiányosságok és hol értünk cl eredményeket. A jelentés általánosságban osak a hitókról beszél, ugy nóa ki, hogy ezen a téren Hsssafeló fejlődtünk. Mókésosaba viszonylatban»••*•*nek hoszusz-ólni. Megnéztük nagyobb ünnepek alkalmával -karácsony, Uje évkor- 2o-25 ^-al kevesebben voltak a templomba, mint az elmúlt evekben* ögyanesak az iskoláknál ia fejlődés mutatkozik, pl. az X, számú iskolánál van ugy, hogy a pap nem tudja megtartani a nttwrát. mórt osak 1-2 gyerek volt jelen, Januárban 31 az, aki kiiratkoaott nivatalosan a hittanról. A pártszervezetek foglalkoznak ezzel a kérdéssel, a politikai iskolákén nem agyszer felmerül aa a kérdés, azonban még mindig nem megfelelően foglalkoznak ezzel a kérdéssel, iskoláinknál is ott mutatkozik hiányosság, ahol nem elég gerincesek az igazgatóink éa pártszervezeteink. Pl. A IV, számú iskolánál a pap képeket vetit a gyerekeknek, hogy melyik milyen aaent, kint a tanyavilágban kevésbé tudjuk ellenőrilni a munkájukat, kevésbé tudjuk veiük-szembe felvenni a haroot, meg van az egyezmény az iskolát oda kell adni az Isten-tisztelet magtartására, többször próbálkoztunk, uogy kulturelőadásokat tartunk, de mindig élesen felvetették azt, áogy nekik megvan az egyezmény arra, hogy ott aa istentiszteletet magtartsak, Jámbor elvtárst A municaterv felveti azt, hogy általában jobban járnak most a templomba, kétségkívül ha a felszabadulás utáni éveket ha megnézzük ast állapithassuk meg. hogy ezen a területen több a létszám. Azonban az a véleményem hogyha a felszabadulás előtti éveket nézzük meg, ninos annyi. Pártszervezeteink, ttimegszervezeteinic ez* n a téren eredményeket ertek el, melyet mutat a hittanórákról való lemorzséé lOdas, nem vetnem ugy fel, hogy a párttagok túlnyomó részéne* a gyermekei hittanra járnak. 46 f» a hittanra járók száma, párttagjaink ezen • téren is példával járnak-elől, megfelelően viszik a klerikális reakció elleni nareot olyan értelemben, hogy nem engedik családjaikat a Hittanra, Jenellett azonban még vannak hiányosságok, vannak párttagjaink, kiket meg kell nevelni* egyetértek a Lipták elvtárssal, hogy ai a munkaterv nem adja meg azt a képet, amelyet kellett volna. Javaslok még néhány pontot, amit helyes volna bevenni a munkatervbe, A munkatervbe nem találkoztam a békebizottságok munkájával, hogy ezt a Megyebizottság, pártszervezetek hogyan fogják ellenőrizni, illetve segíteni a papi Mekeblzottságak munkáját, itt kapcsolódik a megyei Békeiródának a munk ja, egyházi hivatal munkája is, ezzel kapcsolatban javasolnák egy pontot,melyben a feladatokat meghatároznánk. Helyes volna az MDSZ-nek konkrét pontot megszabni a Szülői Munkaközösség területén, az MftDSZ. tud leghatásosabb munkát kifejteni a lemorzsolódás elősegítésével kaposolatban, A pártszervezeteknél fel kell mérni azt, hogy nem-e kerültek be olyanok a vezetésbe a vezetőségválasztás alkalmával, akik templomba járnak, súlyosabb esetben le kall váltani az elvtársat a funkciójáról. Helyes volna az, hogy amely községekben nincs mozi, keskeny*** filmeket vinnénk be, melyen megfelelő filmeket vetítenének le, A tanyavilág aa, ahol legjobban tud dolgozni a klerikális reakció, itt nem tudjuk ugy ellenőrizni, Ezen a téren fokozottabb munkát kell, hogy végezzük, fel kell mérni, hogy hol szokott lenni ima-este, ezeken a területeken csoportos megbeszéléseket, kisgyüléseket kell tartani, hogy ezeket az Ima estéket szétforgácsoljuk. ^YJUlmií: a ^ v ^ ra> A munkatervvel kapcsolatban az a véleményem, hogy nem eléggé átgondolva készült el, ugy néz ki mintha Íróasztal mellett készült volna el, ninos tényekre alapozva, elgondolások alapján készült
