MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.

1952. február 4.

Mivel a föld,szövetkezetek a dolgozó parasztok tömegszervezete lett á Défoaa megaauneaével soJücal többet kell foglalkoznia a Begyújtó* ét maz egyéb kérdésekkel. .. . Qsztályidegen eleme* kiszorításával kapcsolatban: Jtulonozen az adminiszt­rációs vonalon lehst találni osztályidegen elemeket. Mi már többször fel­tétettük az elvtársaknak, hogy Caabaszabadiban ilyen és ilyen elemek van­nak szorítsák ki, ami nem megfelelően si került* Hűd** elvtáranái kétségtelen, hogy a földmüvesszövetJcezetek értek •* redményekel, a dolgozó parasztság nagy tömegét fogják át. Be nem minden esetben tudják a dolgosé éaraszxi tömegeket következetesen irányítani a társaa gaadálkodás falé. Az elvtársak hozzászólásaiból, a jelentésből is inkább az tűnik ki, hogy az elvtársak a kereskedelmi vonalat igye­keznek fejleszteni, mivel ezen a téren nagyobb hasznot látnak. Egyik főfaladat volna most, hogy az elvtársak vizsgálnák felül a szövetkezetek munkáját, megnéznék azt alaposan, hogy tisztába lenének azzal, hogy mi a feladata a földművesszövetkezeteknek, a dolgozó parasztok átvitele a társas gazdálkodásra* ^álassában lun elvtárs felvetette, hogy most a termelési feladatokkal nem foglalkoznak, ezzel a különböző vállalatok foglalkoznak ezenkeress­tui én magam sem látom tisztám, hogy mi a feladata a szövetkezetnek. Lenin elvtárs világosan meghatározza, hogy ez a Jcezdeti forma, ami a dolgozó parasztságot megneveli, segíti a dolgosé parasztságot, oogy át­térjenek a társas gazdálkodásra. •Bizonyos fokú elbizakodottság mutatkozik meg az elvtársak munkajaban« a­mi a jelentésből is kieraödik, nem követeli* meg .Következetesen az elv­társak, nogy a partszervezetek ellenőrizzek a munkájukat* A javaslatokban »em szerepel az, hogy az elvtársak a különböző szak­osöpörtök termelési kérdéseit hogyan fogják megjavítani, előbbre vinni. ifflptfftr elvtársi A szövetkezetek munkájában főhiányosság az eredmények mellet az, hogy túlságosan a kereskedelemre vették aa irányt* A föld­müvesszövetkezeteknek fontos szerepük van a tavaszi munkák elokészité­aében la, pl* a tavaszi vetőmagvak előkészítése,tisztítása, a műtrágyá­nak a kérfés, azonban meg kell azt állapitatl, hogy a szövetkezetek nem ugy foglalkoznak ezzel a kérdéssel, mintahogyan ez a fontos munka meg*" kívánja* A szövetkezeti tagság politikai és szakmai nevelese területén is vám­nak hiányosságok, Sun elvtárs még csak közeli számot sem tud mondani, hogy mennyi azoknak a sz ama, akik bevannak vonva a politikai oktatás­ba. Az elvtársaknak fokozottabb politikai felvilágosító munkát kell vé­gezni a dolgozó parasztság felé a mezőgazdaság ssooialista átszervezésé­vel kapcsolatban«A begyűjtési rendélet ismertetésében la a földmüveaszö­vetkezeti dolgozók hatalmas munkát tudnának kifejteni és kell, hogy ki­fejtsenek* A káder-nevelés kérdésével kapcsolatban* 'elvetődik aa aa elvtársak ré­széről, hogy nincs megfelelő káder, azonban megmutatkozik az a hiányos­ság az elvtársak munkájúban, hogy a meglévő káderekkel, a földművesé szövetkezeteken belüli jő dolgozókkal nem foglalkoznak megfelelően* Cserei elvtársi A jelentés aat tükrözi vlsssa, hogy a föld.azov. a M#­szövtöl különszakadva működik, ami megmutatkozik aa elvtára válaaaában is, hogy nincs azzal tisztában, hogy hány párttagjuk van. *em megfele­lő a munkájuk az ellenség elleni harccal kapcsolatban sem, bizonyos mér­tékben csak a feljelentésekre korlátozódik ez a munka. Bem vitatták meg a földmüvesszövetkezetek a Aákosl elvtárs beszédét, hogy a parasztság között szégyen és gyalázat legyen a terv nem teljesítése, szégyen és gyalázat legyen a közvagyon megsértése*

Next

/
Oldalképek
Tartalom