MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.

1952. január 28.

Csoportos beszélgetéssel kapcsolatban: agitációs munkánk egyik gyengesége a tanyavilágban mutatkozik meg.Gyoma járás területén több, mint 800 tanya van, itt nagyszámban vannak középparasztok.népnevelő munka csak kampányszerűen jut le a tanyavilágban. Nem értek egyet azzal, amit az Arany f

^oth elvtárs felvetett, hogy a népnevelők a csoportos beszélgetést követő napon számoljanak be a pártszervezetnek a tapasztalatokról, ez túlzásban igénybe venné a népnevelőkét, munkájuk rovására menne, ugy beszéltük meg, hogy bizonyos időnként egy héten egyszer felkeresi a pártszervezetet és elmondja a népnevelő elvtárs a tapasztaltakat, hogy milyen kérdéseket vetettek fel a dolgozók, és a pártszervezet újra átbeszéli a népnevelő elvtársakkal, hogy mi a súlypont kérdés, amit a legközelebbi időben vinni kell. Hudák elvtársnő:H

elyes volna, amikor népnevelő értekezleten megbeszéljük az uj begyűjtési rendeletet, tanitsuk meg a népnevelőket táblán is számolni, hogy egy-egy dolgozó parasztnak mit kell beadni, A népnevelő értekezleteket ne' az egységes falusi pártszervezet titkárai tartsák, hanem mindenütt az alapszerve-eti titkár elvtársak tartsák meg

# ^ándor elvtársi A sajtó-terjesztéssel kapcsolatban^ a tanyavilágban is megtudjuk oldani a sajtónak a kimutatását a mezőőrökön keresztül. Nagy elvtárs: Még világosabban áll előttünk a párt- és kormányhatározatának a végrehajtása, a pártópités ezen területén, a párt - és tömegkapcsolat elmélyítése területén uj feladatokat jelent, amit mi itt részleteiben tárgyaltunk, iaásrészt éppen a fejlődésünk további biztosításának, érdekében alapvető feladatként jelentkezik az agitációs munkánkban, politikai felvilugositó munkánkban annak a törneghangulatnak a megteremtése, amely a feladatokkal kapcsolatban nem tori a fegyelmezetlenséget, laáasságot, amelyben szégyen és gyalázat legyen a kötelezettség nem teljesítése. Ez ténylegesen uj helyzetet teremt agitációnkban ugy jellegiben, módszerében, mint tartalmában, megköveteli, hogy alapos átgondolás alapján ennekmegfelelően szervezzük meg a politikai felvilágosító munkánkat. Olyan emberekéit kell, hogy neveljünk a közhangulat kialakításán keresztül, akik az állami iránti kötelezettség teljesitéset tekintik a legfontosabb feladatnak, akik har-' ) colnak a'párt- és kormányhatározatok végrehajtásáért ugy is, hogy saját maguk teljesitik az állammal szembeni kötelezettségeiket, ugy is, hogy nem tűrik meg a környezetükben azt, hogy valaki lemaradjon az állammal szembeni kötelezettség teljesitése területén. Nemcsak arról van szó, hogy az agitációs munkát javitsuk, hanem az egész párt-ópités, egész partmunkánkkal egybe-tartozó feladatok végrehajtásáról van szd. %pták elvtárs amit felvetett a g&jtóval kapcsolatban az olvasás ós terjesztésre vonatkozóan igen komoly feladat, itt nekünk különösen a tanyavilágra kell, hogy fokozott gondot forditsunk, hogy megfelelően kijusson a sajtó, ezt a tanyai kézbesítőkön, mezőőrökön keresztül megtudjuk oldani, mivel ezek a saját területeiket naponta lejár jákj. A javaslatokban felvetett kérdések alapján egyik legfontosabb feladat, hogy a sajtó szinvonalat megfelelően emeljük, Ugy, hogy több agit ciós érveket adjon a népnevelőinknek. Helyes ha a 'tömeghangulat kialakítása szempontjából felhasználjuk a levelezőket, irányítjuk a figyelmüket arra, hegy.a saját területük tapasztalatai alapján foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel. továbbiak során sem szabad elhanyagolni az egyéni agiticiónak a kérdését, foglalkozni kell ezzel a munkával, mégis azonban a tömeghangulat kial aki tás a szempontjából legfontosabb módszer a csoportos beszélgetés, kisgyülések, ahol a tömegek a saját véleményük, tapasztalataik alapján alakitják ki azt a hangulatot, amely nem tűri a fegyelmezett-