MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.
1952. január 28.
lenséget, lazasságot a munkafegyelem, a tervteljesitése területén, Fel kell számolni azt a hiányosságot, hogy párttitkár elvtársak a népnevelő értekezlet megtartását a tanácselnöknek adják átt, a titkár elvtársaknak a terület első emberének kell foglalkozni a párt- és tömegek közötti kapcsolat szélesítésével, népnevelő munkával, a politikai felvilágosító munkával, A 3 napos tanfolyam, amit felvetett aJábor elvtárs nem lenne helyes, ehelyett szervezett, rendszeres tanyázóestéket kell célul tűzni, Helyes amit a Csatári elvtárs felvetett, hogy konkrétan fel kell dolgozni ténylegesen a különbö.ző területek felé, hogy hogyan fogják biztosítani a saját speciális problémáik megmagyarázásán keresztül, a saját problémáik megértése alapján a megfelelő tömeghangulatot megtudják teremteni. Cserei elvtárs felvetette, hogy ki kell, hogy alakitsuk a kommunista példamutatást, azonban ha megnézzük a párt- és kormányhatározatok végrehajtásában, hogy a kommunistáink hogyan állták meg a helyiket azt kell látni, hogy a kommunista példamutatás érvényesült, ezen a téren arról van szó, hogy a kommunista példamutatist tovább kell mélyiteni. Helyes amit a Láda elvtárs felvetett a szakmai oktatással kapcsolatban, amellett, hogy népnevelőink politikai szinvonalat emeljük, amellett szakmailag is kell, hogy képezzük népnevelőinket, hogy a kérdésekhez hozzáértő agitátoraink legyenek. Arany Tóth elvtárs amit felvetett egyetértek, az nem helyes, ha közvetlen a kisgyülásek után számoltassuk be a népnevelőket, de azonban az sem helyes ha a népnevelőkre bizzuk, hogy mikor számoljanak be a tapasztalataikról, hanem rendszeresen, szervezetten foglalkohzunk a népnevelőinkkel, Sarasonként, községenként helyes az ha a legjobb népnevelőket összehívjuk tapasztalatcsere értekezletre és az it feljövő jó módszereket általánosítjuk a többi területekre is. Helyes amit a Blahut elvtárs felvetett, hogy a tanácsüléseket, tanácstagokat is fel kell használni a tömeghangulat kialakítása szempontjából. Pintér elvtárs felvetette, hogy a népnevelők sokesetben nem ismerik a párt- és kormányhatározatokat, ez még sokesetben Legyebizottsági,járási bizottsági, pártvezetőségi tagoknál is előfordul, hogy nem ismerik megfelelően a párt- és kormányhatározatokat. Általában az apparátuson belül sokkal következetesebben kell foglalkoznunk a párt- és kormányhatározatok feldolgozásával, A párt- és kormányhatározatokra mindenegyes esetben közvetlen reagáljanak pártszervezeteink, a titkár elvtársak dolgozzák fel, ismertessék a népnevelőkkel és azt dolgoztassák fel a népnevelőkkel. A Megyebiz.ottsagnak, az agit.prop. osztálynak legfontosabb feladata, hogy a jelentés és a vita során felvetett feladatok végrehajtását következetesen ellenőrizze, hogy azok megfelelően végre legyenek hajtva. Szervezeti vonatkozásban ütemtervet kell, hogy készítsünk és nap, mint nap ellenőrizzük a feladatok végrehajtását, e feladat végrehajtásáról a« információs jelentést adjon kéthetenként az agit.prop. osztály. Az itt felvetett javaslatok alapján dolgozzuk átt a határozati javaslatot és azt járási, városi pártbizottságainknak küldjük meg, második napirend: L.x.agy elvtárs: A javaslatokkal kapcsolatban, egy pontban helyes volna bevenni, hogy általában a hirforrásba be kell vonni a Viharsarok Levelezési osztályát is. Második pontként pedig, hogy a rendőrség szokásos jelentését az információs kapja raeg feldolgozás szempontjából. * jelentésben fel van vetve, hogy a járási bizottságok JB, ülésen tárgyalják meg a ^zlepov-brossurát és az MB, ülés határozatait, ezeken a járási bizottsági üléseken a "egyeblzottság részéről vegyenek részt elvtársak.