MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.

1952. január 28.

lenséget, lazasságot a munkafegyelem, a tervteljesitése területén, Fel kell számolni azt a hiányosságot, hogy párttitkár elvtársak a nép­nevelő értekezlet megtartását a tanácselnöknek adják átt, a titkár elvtársaknak a terület első emberének kell foglalkozni a párt- és tö­megek közötti kapcsolat szélesítésével, népnevelő munkával, a politikai felvilágosító munkával, A 3 napos tanfolyam, amit felvetett aJábor elvtárs nem lenne helyes, ehelyett szervezett, rendszeres tanyázóes­téket kell célul tűzni, Helyes amit a Csatári elvtárs felvetett, hogy konkrétan fel kell dolgozni ténylegesen a különbö.ző területek felé, hogy hogyan fogják biztosítani a saját speciális problémáik megmagyará­zásán keresztül, a saját problémáik megértése alapján a megfelelő tö­meghangulatot megtudják teremteni. Cserei elvtárs felvetette, hogy ki kell, hogy alakitsuk a kommunista példamutatást, azonban ha megnézzük a párt- és kormányhatározatok vég­rehajtásában, hogy a kommunistáink hogyan állták meg a helyiket azt kell látni, hogy a kommunista példamutatás érvényesült, ezen a téren arról van szó, hogy a kommunista példamutatist tovább kell mélyiteni. Helyes amit a Láda elvtárs felvetett a szakmai oktatással kapcsolat­ban, amellett, hogy népnevelőink politikai szinvonalat emeljük, amel­lett szakmailag is kell, hogy képezzük népnevelőinket, hogy a kérdé­sekhez hozzáértő agitátoraink legyenek. Arany Tóth elvtárs amit fel­vetett egyetértek, az nem helyes, ha közvetlen a kisgyülásek után szá­moltassuk be a népnevelőket, de azonban az sem helyes ha a népnevelők­re bizzuk, hogy mikor számoljanak be a tapasztalataikról, hanem rend­szeresen, szervezetten foglalkohzunk a népnevelőinkkel, Sarasonként, községenként helyes az ha a legjobb népnevelőket összehívjuk tapasz­talatcsere értekezletre és az it feljövő jó módszereket általánosítjuk a többi területekre is. Helyes amit a Blahut elvtárs felvetett, hogy a tanácsüléseket, tanácstagokat is fel kell használni a tömeghangu­lat kialakítása szempontjából. Pintér elvtárs felvetette, hogy a népnevelők sokesetben nem ismerik a párt- és kormányhatározatokat, ez még sokesetben Legyebizottsági,já­rási bizottsági, pártvezetőségi tagoknál is előfordul, hogy nem ismerik megfelelően a párt- és kormányhatározatokat. Általában az apparátuson belül sokkal következetesebben kell foglalkoznunk a párt- és kormány­határozatok feldolgozásával, A párt- és kormányhatározatokra minden­egyes esetben közvetlen reagáljanak pártszervezeteink, a titkár elv­társak dolgozzák fel, ismertessék a népnevelőkkel és azt dolgoztassák fel a népnevelőkkel. A Megyebiz.ottsagnak, az agit.prop. osztálynak legfontosabb feladata, hogy a jelentés és a vita során felvetett feladatok végrehajtását kö­vetkezetesen ellenőrizze, hogy azok megfelelően végre legyenek hajtva. Szervezeti vonatkozásban ütemtervet kell, hogy készítsünk és nap, mint nap ellenőrizzük a feladatok végrehajtását, e feladat végrehajtásáról a« információs jelentést adjon kéthetenként az agit.prop. osztály. Az itt felvetett javaslatok alapján dolgozzuk átt a határozati javasla­tot és azt járási, városi pártbizottságainknak küldjük meg, második napirend: L.x.agy elvtárs: A javaslatokkal kapcsolatban, egy pontban helyes vol­na bevenni, hogy általában a hirforrásba be kell vonni a Viharsarok Levelezési osztályát is. Második pontként pedig, hogy a rendőrség szo­kásos jelentését az információs kapja raeg feldolgozás szempontjából. * jelentésben fel van vetve, hogy a járási bizottságok JB, ülésen tár­gyalják meg a ^zlepov-brossurát és az MB, ülés határozatait, ezeken a járási bizottsági üléseken a "egyeblzottság részéről vegyenek részt elvtársak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom