MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.
1951. május 15.
Május 1 után a verseny csökkent, nem gondolok arra,hogy a termelésben visszaesés van, de ha nem visszük tovább a versenyt, az visszaesést fog jelenteni. Feladat,hogy a SZOTnál Jős elvtárs ne várja, amig Vizsnyic^ai elvtárs napirendre tűzi a verseny kérdését, hanem szorgalmazza azt. Az üzemekben rendszeres legyen a verseny kiért ekelése. Népnevelő munkával a versenyt tovább tudjuk fokozni. Helyezzünk súlyt főként a hosszúlejáratú versenyszerződésekre. Párkány elvtárs: A jelentés foglalkozik a Mezőhegyesi Cukorgyár vállalatvezetőjével. Valóban nem értékelték ki a versenyt a megfelelő időpontban. De, amikor a JB. felhivta erre a vállalatvezetőt, akkor^vállalta,hogy kiértékelik. Á mi hibánk,hogy menetközben nem ellenőriztük. A vezető munkáskáder, de az üzemben a *-égi szakemberek irányítanak. Szabó János elvtárs :A téglagyárakat a SZOT elhanyagolta, pedig van olyan téglagyár pl. a füzesgyarmatik, ahol 8o-nál több dolgozó van. Lehetett volna versenyt szervezni.A vállalatvezető Zsidov elvtárs, a legkülönbözőbb Ígéretekkel szedte össze a munkásokat, amit beváltani nem tud, mert nincs rá lehetőség. &s a munkások elégedetlenek. Cserei elvtárs tA nagyfokú munkalendület, ami a Kongresszusi és ma^us x-i verseny során bekövetkezett, elsősorban a pártszervezetek munkájának eredménye. A szakszervezetek igen kevéssé járultak ehhez. A versenylendület sokkal nagyobb mérvű lesz, ha a szakszervezetek azt a feladatot betöltik, amit be kell töltsenek az üzemen belül. A Csabai ^amutszövőben a párttitkár Zsiros elvtárs, mint első népnevelő járt a dolgozók között, segitett megszerveznihogyan kell áttérni a 24 gépes szövésre, igy 21 gép helyett 24 gépre tértek át a dolgozók. A javaslatoknál jobban domborodjon ki a szakszervezetek feladata. Násztor elvtárj g; A jelentésben meg van emlitee,hogy a fiatalok munkavállalásában május l-re misszaesés van. A Kongresszvara- 16oo fiatal, most 1843 tett vállalást. De most felemelkedett a munkában részt- . vevő fiatalok száma, és a vállalások nem emelkedtek ennek arányában. Nem kelle'ően foglalkozott a DISz MB. ezzel a kérdéssel. A hosszúlejáratú szerződéskötésnél XKX sokkal nagyobb mértékben kapcsolódnak be szervezeteink. Szabó elvtárs :Kezdem azzal, amit Bátkai elvtárs felvetett az üzemi agitáció kérdésével. Bátkai elvtárs megállapítja,hogy eléggé gyenge. Valóban igy van. Kétségtelen tény,hogy van komoly fejlődés a kongresszusi versenyhez viszonyítva a május 1-i versenyben. A vállalások minősége javult. Lényegében megduplázódott a vállalások forint értéke. H °gy gyenge az agitációs munka azt jó néhány konkrét példával be lehet bizonyítani. Nem csak a szakszervezeteknél mutatkozik meg a politikai munka hiánya, hanem a JB- VB-knél is. A JB- VB-k kevéssé voltak gazdái a versenyszervez esnek. Az üzemek főként a megye három városában vannak. Városi Bizottságaink mégis elhanyagolták a versenyszervezést. A politikai munka hiánya nem kis mértékben csökkenti az eredményeket Kevésbbé foglalkoznak pártszervezeteink azzal,hogy elvileg tudatosítsák a versenyt,hogy mit jelent a verseny a szocializmus építése tekintetében, a terv teljesítés tekintetében. Mit jelent a verseny,a le maradt üzemrészek hibáinak agitációban való kihozásán keresztül is be lehet mutatni. A verseny kérdésben több segítségetgkell adnunk a JB, VB-k felé. A JB. VB1 szervező titkárok részben uj elvtársak, részben maga a J.B. is, mivel a Kongresszus a mezőgazdaság szocialista átépítését
