MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. szeptember 11.

vb abban az időpontban lett össze hiva egy másik érteke zle t,nelyen részt kellett venni, .általában azokat a hibákat,amiket a jelentés felhoz elkövettem. Az oktatáshoz. Minden gazdaságból 2-3 elvtársak bevontak a 6 hetes előadó tanfolyamra. A szakmai továbbképzésnél nagy hibát követtünk el az elhanyagolással. Most kezdődik az oktatás kérdé­sének a felszinre hozása, beinditjuk a szakmai továbbképzését. A káderosztaly javasolja,hogy október l-ig a felsorolt személye­ket tavolitsuk el az Állami Gazdaságtól. Ezt 1-2 személy kivéte­lével meg tudjuk tenni. A föagronomust nem tudjuk egyelőre még ki­tenni,mert nem tudunk helyette mast beállítani és ha jpkkal gjen­"bet állitunk,a munkánkra kihatással lesz. Gajdács elvtárs: Komoly szükség volt a munkánk kiértékeiésé re, azon­ban még több hiDat is fel lehetett volna sorakoztatni. Egyetér­tek a rém vonatkozó kritikával. A liberalizmus onnan adódott, hogy megtévesztett a szakemberekkel való fo glalkozás., Bár bebizo­nyítottuk főleg Bába elvtár snak, ho gy igyekeztünk egyeselet aele j­tezni. A mezőbe rényi gyapot szabó tázzsal kapcsolatban. Tudjuk azt,hogy megyénkben először termelünk gyapotot* igy nem voltunk tisztában annak gondozásával. Lent volt a Földmivelésügyi Minisztériumból 2 elvtárs, az egyik egy professzor és megviz-sgálták,azonban nem tudtak határozott választ adni,milyen permetlével kell megmenteni a további fertőzéstől. A jelentés kitér arra, ho_:y nem tudunk tanulási időt szakítani. Ez tényleg igy van. 10-11 ora mire kitudunk menni és létenként 4-sze r megyünk ki, kiszállásunk visszajőve telének időpontja leg­többször 11 óra, igy nem tudunk irodalommal foglalkozni, A rokon beállitásával foglalkozott már Pintér elvtárs. Én nég nem vettem észre nála a főlényességet és nem is vált különö­sebb baj,csak 1 izben tűzött össze Tolnai elvtársnak a feleségével. Malya elvtárs: A.feltett kérdésekre nagyjából megválaszoltak, Pintér tónyiec és Gajdács elvtársak. A megye területén a káder munka tény­leg hiányos volt. Nem akarom, hogy me ntsé gül szolgai jon, de mig Gajiács elvtárs nem volt nálunk Pintér elvtárssal együtt kellett az igazgatói teendőket ellátni,ami hátráltatott a kádérmunkában. A mi javaslatunk csak áz irodai alkalmazottakra vonatkoztak a po­litikai, személyek beállitasa a Káderosztály javaslatára történt. Az aratás,cséplés munkálatai még a személyzeti osztályt is igénybe vette, mivel a dolgozók nem akartak több helyen munkába állni,igy hanyajplodótt el a saeaélyzeti osztály munkája. A káderek felkutatá­sa csak részben lett végre hajtva, amit pintér elvtárs is mondott, Bába elvtárs mondotta, hogy a gazdaság műhelyében régi szo-ei ál demok­raták vannak. Ez helyes,hogy figyelmeztetett bemünket. Az üzemeket felül kell vizsgálni,me rt nem minden műhelyről van tisztaképünk. Ennek a figyelmeztetésnek eleget fogunk tenni és feltétlenül el távolítjuk az oda nem való jobboladli szoc .demeke t. Általában ta­pasztalható hogy a jó segédmunkások mind a gyárakban szeretnének dolgozni és inkább ofit dolgoznak. Szilágyi elvtárs: Mi láttuk azt,hogy az Állami Gazdaságokban nem minden megy a legjobban, ezért I hónnappal ezelőtt napirendre tűz­tük az állami gazdaságok munkáját,ezt megelőzően 2 brrágód dolgoztot

Next

/
Oldalképek
Tartalom