MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. szeptember 11.

az állami gazdaságban a munkának a megjavítását. Az értekezleten ki vitattuk az Áll ami Ga zdaság hibáit, jó lett volna,ha az alköz­ponttól is ott lett volna valakikhogy tanultak volna a VB.-hez tartozó állami gazdaságok hibáin is. Kinek jelentették az elvtár­sak azt, hogy nincs titkáruk? - kétségtelen az,hogy tanulta bizo­nyos elhanyagolás mutatkozott a part szervezetek támogatásában. Javaslom oz elvtársak felé,hogy ha kimennek az állami gazdasagokba, ne futó látogatást rendezzenek, hanem alapos munkát,mert a futó munkának nincs eredménye. 1 héten belül az állami gazdasághoz a pártvezetőséget megfogjuk választani. Virágos elvtárs: Én inkább azt a részét szeretném kidomborítani, amivel a jelentés nem foglalkozott. Az elvtársak állandóan magadják a napi utasításokat a gazdaságoknak és abból adódik az a hiba, mint pl. a szeghalmi járásban,amikor kint voltam tanácsta­lanok voltak a dolgozók nem tudták mit csináljanak,mert vártak a telefonértesítést az AMK-tól. A másik az állami gazdaságba /Rózsás/ nem folyik politikai felvi­lágosító munka.. Az agronómus azt mondta a dolgozóknak: "kellett nektek tul te je si tés,mostmár itt van az uj norma'/, sőt még bércsa­lást is követtek el. Általában a munkákra az jellemző ,ho gy vérszegény a part szerve zet. Az a véleményem hogy a kiviszgálas fölöslegessé vált, a járás ré­széről .mert ebben a jelentésben konkrétan még dolgozunk ki megfele­lő javaslatokat, amikkel kiküszöböljük a hiányosságokat és megküld^ jük a járásoknak is. Tolnai elvtárs:E zelőtt 8 héttel tükte ki a megye bizottság, hogy az állami gazdaság munkáját kiértékeljük. A Kaderosztály ezt a munkát elvégezte. Az elvtársak jelentése alapján tényleg a hibákat hoz­ták ki és a jó oldalát nem,azonban mégis azt mondom,különösen Gajdács elvtárs felé,hogy nézzék meg, az elvtársak, által felhozott hibát, azonkivül nézzék meg azt is,hogy mik azok a hibák,amiket az elvtársak még nem hoztak ki. Azt hiszem helytelen volna meghatározni az elvtársak felé azt,hogy október l-ig váltsák le azokat akik nem odavalók,az állami gazda­sába . Gajdács elvtárs mondta, hogy a halaspusztai állami gazdaság agro­I nomusa állitólag szerelmi ügy miatt lett öngyilkos. Javaslom aZ^elv­j társaknak., ho gy nézzanak utána jobban,mert azt hiszem az ottani I mérgezéshez van valami köze-. .•»•>•• 'Javaslom az elvtársak feé azt is, hogyha kimennek az állami gaz­daságba ne futó munkát végezzenek, mert látják ezt az ottani gazdasági dolgozók is és igy ők is hasonlóképpen végzik majd mun­kájukat. Továbbá az elvtáársak ha biralatot kapnak valamely ag­rcnomusról akkor menjenek ki alkaloadtán az AG-ba és merjék feltár­ni annak az agronomusnak hibájfc,ós alaposan tanulmányozzák át a gazdasagokban lévő szakemberek munkáit. Javaalom az elvtársaknak a személyi felelősség felállítását. A személyzeti dolgokban is elsősorban Gajdács elvtárs a felelős. Az oktatás kérdése is igen fontos fel adat, mert nem közömbös az hogy az agronómus befolyása alá kerülnek, az elvtársak avagy sem. Kapcsolódjanak a szakmai előadásokba az elvtársak is. és legyenek jó agrcnomusok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom