MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. szeptember 11.

Bába elvtárs: Ln is^azzal kezdem mint a Such elvtárs,hogy a jelentés az Alközpontnál dolgozó elvtársak munkáját erősen megbiralja,ami helyes is,de ugyanakkor nem emliti me g a jó oldalukat. A felsorolt hiányo sségpkkal e gye tértek, azonban mind három elvtárs végez jó munkát is. A jelentés foglalkozik azzal,hogy a partszervezet munkája sem a legjobb, in azt hiszem,hogy ezért elsősorban mi vagyunk a felelősek és nem az igazgatóság. v Az állami gazdaság műhelyébe inkább kisiparosok vannak,mint segédek. Nekem az a tapasztal atom, hogy ez azért van,mert a régi gzocialdemok rata kisiparosok az állami gazdaság műhelyébe találják elönyösebbnek me gélhe té süke t, akik követelőznek is. Nyáron a cséplési normával nagy bajok voltak a me gyénkben, nem akartak dolgozni a munkások. Ekkor Gajdács elvtársék voltak azok,akik személyesen kimentek és példaadásukkal elérték azt, hogy a dolgozók tovább dolgoztak. A leváltásokkal kapcsolatban. Én már többször beszélgettem erről az elvtársakkal,azonban nem tudtunk mást beállitani. Itt van pl. a foagronomus 1000 hold földön volt gazdász. A mezőbe gyesi fóagronomuanál is szintén ez a helyzet éa íioat y&x^x±yi%d^íiít élmunkás Vannak azonban az agronomusok között olyanok, akikB t nevelni lehet, és jó volna,ha a nevelés kérdését is szemelőtt tartanánk. A javaslatokkal egyetértek. Pintér elvtárs: A Megyebizottság kiértékelésével e gye tértek, bár igyekeztünk jól végezni a munkánkat,azonban nem tudtuk kellőképpen kiértékelni. Ez a jelentés megállapitja,hogy állami gazdasagaink ezeknek a ránkváró követelményeknek nem felelnek meg. Hogy nem felelnek meg, mi és a pártszervezet vagyunk a felelősek. Nincssfc megfelelő erős pártszerveze teink,amelyek irányi tásák a gazdasagot. Ez abból adódott, hogy a tél folyaméin az állami gazdaságok kevés elvtárssal rendelkeztek és igy nem lehetett megalakítani a pártszervezetet. Igy part sze rveze teink a fel világosi tó munkát nem tudták vinni kellőképpen, lermésze te sen mi sem végeztünk elég jó ffel vHé^ositó munkát, mert inkább a vállalati vonalat vittük. Nincs Jjárttittiárunk,mi mar kértünk a VB.-tói titkárt,azonban mivel nem kaptunk mi jelöltük ki mert éreztük,hogy nem megy a munka. A jelentés foglalkozik azzal,hogy az én munkámat a kapkodás jellemzi. Egyszerű tszcs, tag voltaméikor idekerültem ilyen nagy munkába még nem vettem részt és mindent jól akartam elvégezni,e zért jellemezte munkámat a kapkodás. A jelentés ir arról,has kimentem a gazdasághoz előfordult,hogy gorombán bántam a dolgozókkal. Ez azért fordult elő,mert nem volt előttem egy perspektiva.es mikor kimentem valamely állami gazdasághoz és nem volt teljesítve a feladat boa szántott és ezért goronbán kitörtem az elvtársak felé,vagy tul éles kritikát gyakoroltam, ami hslytelen volt tőlem. Előfordult olyan eset is,hogy az elvtársak jelentették a borsó ffelnyüvelésének befejezését és még 6 hétre ra is ott volt a borsó nyüvele tlenül. A jelentés kihozza Dévai elvtárs ügyét. Gajdács elvtárs javasolta az elvtársat,azonban előre me gmondotta,hogy rokona. Mi lekádereztük és politikai vonalon általában látta az eseményeket, a szakvonalon jó munkát végez. Egy kis fölényesség tényleg észrevehető volt nála, ahonban mi figyelmeztettük Malya elvtárssal erre a hibájára. Az én hibáim között megemliti a jelentés azt,hogy a gazdasagvezető értekezleten nem vettem részt. Ezen azért nem tudtam ré szt venni, me rt