MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. június 20.

Helyes ha ugy vesszük, hogy fő ellenség a kulák. De latnunk kell,Hogy most a klerikális reakciósok bizonyos mertekig dezorganizaiva érzik magukat. Kaptak nenany csapást es most a rémhírek özönét zuditjak a dolgozó parasztságainkra. Olyasmit terjesztenék, hogy mi a vallást üldözzük és ezzel az aratasi, cséniési munkák menetét és a városokban az ipari üzemek termelését akadályozzak, Feltétlenül szükség van arra, hogy a klerikális reakció álarcát Lerántsák; hogy a tömegek lássak, hogy mi önvédelmi harcot folytatunk, araikor a politikai sikon ellenünk tóraadó ogyhazi reakcióval felvettük a harcot, " • A munkatervünkben május 20-ra határoztuk meg azt az időpontot, amitől kezdve komolyabb mór tőkbe keli foglalkoznunk az aratás," cséplés kérdésével. A járási bizottságok nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel megfeielőkéően pedig a JB.-k valóban nagy önaiósagra tettek szert az IJ3. helyes poJLitikai módszerének eredményekőnt, de nem tudtak az önaiósaggal BaniJ'megfelelőképen, ezért több segítséget kell adni nekik, A jelentésnek van egy része n tanulva a hibákból még nagyobb gondot fordítunk az éberség kérdásére, azért is, mert a kiéleződő osztaiyharenak ebben a szakaszában számolhatunk a kuiákság, a klérus fokozott támad- 3' val," Azzal,hogy csak számolhatunk ugy latszik hogy vagy lesz támadás, vagy nem, 'Számolnunk kell a kulák támadással. Ezért van az, hogy az agitáciőnk nem támadó, nem ütőképes, lianem védekező a kulák támadással szemben, Ezt minden ké Y

^en a legrövidebb időn belül ütőké-, pesé kell változtatnunk. A szervezési osztaiy jelentése megállapítja áz osztály ellenség fokozott tevékenységét, azt mondja "gyújtogat". Ez pánik keltő'kijelentés. Nincsen precízen meghatározva, hogy volt ugyan égy pár helyen tüz eset, de ez nem italanositható a megyére. A cséplőgépeknél a munkaidőt rendelet határozza meg, nem pedig a munkások, Nem helyeslem, hogy a munkaerő hiányt az egyik járás ugy oldotta meg, hogy diákokat és nyugdijas vasutasokat szervezett meg brigádokba,az életképes agrár nroletáro! á '1 szervezőiig brigádokat, ne pedig a nyugdíjas vasutasokból, mert azok ugy sem sokat segítenek munkánk során. ^lenyesi tűze

settel kapcsolatban szerintem egy pillanatig sem lehet vitás az l'u-\; az Illető oszá' iyel len:: ág., bármennyi föld terület tel rendelkezik is. Meg van említve, hogy a .-.-/mai bíróság elitéit 2 személyt, amiért nem mentek a tszcs.-be, utána néztem az ügynek a gyulai bíróságnál* Koránt sem ugy ail a helyzet, mint a jelentés'szerint;, Pelyva József a háború előtt 81 holdon volt bérlő. Felszabadulás utan 42 holdon. Osztályhelyzete a múltját tekintve burzsoá beállítottságú. A népi demokráciára vonatkozólag gyalázó kijelentéseket tett. Veiger %örgy apjának 51 hold földje volt, most amikor azt szétosztottuk neki csak 15 hold jutott, mégis apjára való tekintettel kulaknak mondható. Mindkettőt a szegedi bíróság fiópi Tanácsa is elítélte és pedig jogosan. Felhívom az elvtársak figyelmét, hogy ezentúl figyelmesebben írjak a jelentéseiket. Az aratás már egész komolyan itt van és foglalkozni kell vele, ha azt akarjuk, hogy mi legyünk a dolgok irányitói és sem i esetre az osztály ellenség. Mar az operatív .bizottságnak* is 3 körlevele ment ki a Népfront Bizottságok felé, figyelmeztetve az elvtársakat, hogy ne bízzák el" magukat, de arra is vigyáznunk kell,hogy indokolatlan pesszimizmus ne lehessen úrrá, ü o z z á s z ó 1 s o 1: : a közepkáderek ós középfokon tanuló alftársak oktatásának a kérdéséhez, K