MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. április 26. - 1949. augusztus 27.
1949. május 9.
Cket.A járás területén előirányzott kisgyüléseket megtartották,de meg van az a hiba,egy -egy kisgyülésén 80-100 ember is megjelenik, főként tanyákon, ahová a népnevelők nem mennek el házankint ,itt 150 ember is összegyűlt .Most már ezen a téren is van javulás. Hiba még az is,hogy a kisgyűlés előadói nem tudnak eléggé érvelni a reakció ellen,ezt igyekeznek is kihasználni és a paraszt-demagóg vonalra csúsztatni a kisgyűlés menetét.Békésen meglátogattuk a papot,aki hivei előtt ugyan nyilatkozott a Népfront mellett,de hozzáte tte ,hogy öt erre kényszeri te tték.A pap névszerint Kiss Sándor békési ref. lelkész nála tett látogatásunk után változtatott eddigi magatartásán. Beszámolt a háziagitáció tapasztalatairól : Békésen vannak lumperprole tárok kik viszik a kulákok hangját ugy házaknál,mint a piacon. Á népnevelőink által behozott hirek szerint kb.70 S£-ban szavaznak le a Népfrontra azok,akik a múltban Pfeiferre szavaztak.Átlagban 40-50 ember jut egy -egy agitátorunkra.Háziagitációval a választási névjegyzék kihordása is me gtörtént. Az agitátoraink a munkát nem ejgyforma lelkesedéssel végzik. Van airi. be c sül te sen, lelkiisme re te sen, de van olyan is aki bizony nagyon gyengén végzi a munkát.A középparasztsag felé jó hatással volt az az intézkedés, amit Rákosi Elvtárs kezdeményezésére kormányunk hozott,a mezőgazdasági fejlesztési illetmény elengedése, illetve annak visszafizetése .A 15 kh.holdnál kevesebb földdel rendelkezők nem értékelik ezt az intézkedést eléggé,mi vei ez őket tulajdonképpen nem is érinti .Béké sen m egtörtént az a hiba közigazgatási vonalon,nem engedték meg, hogy az uj tanyákat be tapaszthassák, arait most építettek fel.Mi ezt azonnal megváltoztattuk,igy a hangulat kedvezo^ lett a mi számunkra,most a parasztság a mérnököt szidja.A Függetlenségi Népfront gyűlését megtartottuk, bár itt a munka össze torlódott.A gyűlésen kb.4.000 ember vett részt.Ennek a fele nő volt.Maga a gyűlés eléggé lelkes volt.Aktivá ülést tartóttunk,itt az elvtársaknak az volt a véleményük,hogy nem kellett volna megtartani,mert az egy este kiesett a Háziagitációból.A reakció azt a hangot viszi,hogy a zsir be szolgáltatis,a mezögaddasági illetmény elengedése csak választasi propgaganda és,hogy miért nem viszik most a szövetkezeti kérdést.Viszont a dolgozó parasztság között jó hatást kelt az,hogy most nem viszük állandóan a szövetkezeti kérdést.A járás területén a szavaz átszedő bizottságoknál két helyen más pártbeli a jegyző, Békésen és Bélmegyeren. Rózsa Elvtárs közbe szól,határozott utasitás volt,hogy az elnök és a jegyző partunk tagja legyen. Baba Elvtárs :folytatva beszámolóját : elmondja,hogy a választási irodák meg vannak szerve zve .Kiasebb községben,mint pld : Bélmegyer 3-4 szavazókőrnek van egy választási irodaja,nagyobb körzeteknél,mint pld : Békés,minden körzetnek van választási irodája.Ha %-ék arányban vesszük a községek szavazatát a Népfrontra kb : ilyen formán alakulBélmegyer 95 %-ék,Köröstárcsa és Mezöberény 75%-ék,összesitve a békési járást kb.: 85-90 %-ék -ban szavaz a Népfrontra. Biró Elvtárs ; egy pár kérdést tesz fel Bába elvtársnak.^ogyan tudatosítják az fef.és a katolikus egyház nyilatkozatát ? Bába Elvtárs :a református egyház nyilatkozatát tudatosítottuk,de a római katolikus egyházét még nem. Biró Elvtárs :felkéri az elvtársakat,hogy a beszámolóikat ugy osszák be .mutassanak rá arra,.hogy a jövő héten -hogyan osztják be a kis gyűléseket, s a kisgyülések mikor érik el a súlypontot. Bába Elvtárs ott ks ahol az MKP és SZDP jó eredményt ért el nem tar— tunk annyi gyűlést,az erőnket a tanyavilágba összpontosítjuk,ahol nagyobb szükség van rá.
