MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. április 26. - 1949. augusztus 27.

1949. május 9.

Biró Elvtárs : me gkérde zi ,hogy a középparasztságot összehivták-e ,és milyen volt közöttük a hangulat ? Bába Elvtárs : nem hivtuk össze a középparasztságot,hanem mi mentünk zzájuk.A hangulat jó volt.A kubikosoknál rosszabb a hangulat és mi inkább arra vettük az irányt,hogy ezt megváltoztassuk.Nem tudják, hogy állnak a keresettetl : falun a szegény parasztság hangulatát kell me gjavi tani. Nagy Károly Elvtárs n

em hivték össze mindenütt a gazdákat - inkább a kisgyülések folynak.A gazdákat a BÉFOSZ helységébe hívjuk össze* Gyomán a vasárnapi gyűlésen általában férfiak voltak,nők kevesen. Hunyán igen sok nő volt és jó volt a hangulat.Hunyán aktivá ülésen felmerült az,hogy mért üldözzük mi a kulákokat.A telekkönyvi átírással kapcsolatban felmerült az a kérdés,hogy hat hónap óta nem irtak át telekkönyvileg ingatlant. Á kis gyűléseknél hiba az,hogy az előadók nem tudják a paraszt problémát elég jól kimeri te ni. A kisgyülések hozzászólásainál konkrétan nem vetettek fel ellenvetést, csak hogy ezt,vagy azt hallottak valakitől.Gyomán a kisgyűlés nem jól folyik, a vasárnapi front gyüléseV' sem volt jŐl előkészitve.A FKGP zászlaja alatt tiz ember ment,a MDP zászlaja alatt kb.l20-an. Me gjegyzi .Endrődön még nem volt,Hunyán és Gyomán 75-80%-a lehet számi tani. A jövőbeni terv a gazdaértekezlet megtartása,a kubikosok lelátogazása és munkaközben ebédidő alatt egy -egy félórás előadás tartása.A BÉFOSZ járási választási felelősök jelentése nem teljesen reális*Egyes járásokból, vagy községekben 600-800 aktivát jelentenek, itt lemásolták a jelentést a MDP szerve ze tanéi. Békésről reális a jelentés 40 aktivát jelentenek aki dolgozik is.Vagy pld • Gerendás ahol 95 kisgyülésről tesznek jelentést és 35 aktivaróÍ.Szeghalom pld : 170 aktivát jelentenek összesen ,74 kisgyülést tartanak ,ebből 24 van megtartva 50 folyamatban ven.Az ellenőrzésnél van javulás,de még nem kielégítő.A megyében 170 utőr van,ezek az utakon a táblát választási jelszóval állitják le,s a járó-kelők között agitációs munkát vége znek.Gazda leveleknél hiba volt az,hogy 20.000 helyett 16.000 kaptunk,igy a községsíkben a szegény parasztság 70 %-ak tu- \ dunk küldeni. Továbbá me gemliti ,hogy a Központtól Gsrai Ve re járt kint aki rámutatott arr^hogy egyes megyékben a DÉFOSZ erősebb,mint a Part s van olyan is ahol a DEFOSZ nem szerepel.Itt a mi megyénkben a DEFOSZ együtt dolgozik a Párttal és érvényesül is. Keleti Elvtárs m

egjegyzi,hogy a megyében egy helyen erősebb a DÉFOSZ mint a Part Öcsödön.Javasolja,amennyiben Nagy elvtársnak nincs ideje kimenni,irjon a DÉFOSZ szervezetének a túlkapások miatt.Tudomásunk szerint amerikai hireket hallgatnak,de nemcsak hallgatják,hanem terjesztik is. Birkás Elvtárs : javasolja,hogy a DÉFOSZ gyűléseket jó volna megnézni, mert a Párt gyűlések is oda vannak irva. Nagy Károly elvtárs rámutat,hogy Vésztőről reális a jelentés,itt 40 aktivát jelentenek,akik tényleg dolgoznak is. Ró zsa E Ív tár s m

e g je gyzi. hiba az,hogy külön - külön akar dolgozni a Dtiü'üS'ó ,a MINSZ és az MNDSZ. Biró Elvtárs n

em helyes az,hogy a kisgyülések mindig egy helyen vannak megtartva. Keleti Elvtárs m

int pld. Békéscsabán is ,ahol a kisgyülésén elvtársakat agitálnak. Biró Elvtárs ja

vasolja.hó volna a Szabad Népben leközölni,hogy ez helytelen igy más helyeken is levonhatják a tanulságot belőle. Nótári Elvtárs a gyomai járásért felelős.A népnevelő munkának hiányossága volt,hogy főként a kisgyülé se k megtartását vitték.Az előirány-