MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.
1954. augusztus 4.
nevelő munkára legalkalmasabb elvtársakat, akiket a taggyűlések fogadtak el. Az a tény, hogy taggyűlésekre vitték a népnevelő elv társak elfogadásét jó hatással volt a népnevelő munka megbecsü- . léseim vitte előre, ha bár ezzel még hem tudtuk végleg megjavítani a népnevelő munkát. Másik alapvető probléma, hogy a népnevelők instruálása körül vannak hibák. Nálunk az alapszervezetek zöme vállalati, üzemi szervezet, ezért nem ismerik a népnevelők a mezőgazdaságra vonatkozó agitációs kérdéseket. Ugy néz ki a dolog, hogy sarkaljuk a népnevelőket munkára, de nem adunk elég segitséget ahhoz, hogy tudják vinni azt a munkát. Az igaz, hogy a dolgozó parasztok kö- • zött annak a népnevelőnek van tekintéjé, amelyik minden kérdésre választ tud adni. Azt csináltuk meg, hogy mezőgazdasági szakembereket, mezegazdasági szakiskolák tanitóit bevontuk előadások tartásáfa. ,.akik a népnevelőknek tartottak előadást. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy ezek nagyon hasznosak voltak, ezután a népnevelők munkája hozott eredményt. Ezt a módszert továbbra is alkalmazni fogjuk, mert a politikai instruálás mellett a szakmai kérdések továbbfejlesztése is szükséges. ' I Üzemekben általában kéthetenként megtartják a népnevelő értekezletet, van azonban javulás a mezegazdasági jellegű pártszervezeteknél is, pl. a belvárosi pártszervezet folyamatosan tart kisgyüléseket ós a népnevelők is végeznek felvilágosító munkát. Ennél a pártszervezetnél érdeklődtünk, hogy miért eredményes a nép nevelők munkája azt tapasztaltuk, hogy egyes tagok, mint pl. Faragó elvtárs a maga területén, szomjasodj aival hetenként 2-3 esetben tart megbeszélést, hol pedig sajtóolvasást érdekesebb nemzetközi eseményekről és különböző kérdésekről. Ennek eredményeképpen a dolgozó parasztok szomszédjaikkal versenyre léptek és Faragó elvtárs olyan jó viszonyba került a dolgozókkal, hogy szinte barátja, segítője lett a dolgozóknak, azok mindenkor bizalommal fordulnak hozzá problémáikkal. Vagy dr. Gyenge elvtárs is hasonló módon tart kisgyüléseket, s ha már arról hallanak, hogy Gyenge elvtárs tart kisgyülést, akkor 4o-5o ember vesz részt ezen a kisgyülésen. Hiba az, ha az agitációnkra kötött beszédeket adunk ki. Ha azok kerülnek megtárgyalásra, amit a dolgozó parasztok végeznek és azok végzésére utasítást adnak, hogy ezt kell végezni, akkor el meg a kedvük a dolgozó parasztoknak. Legeredményesebb az elbeszélgetés formájú agitáció, amikor problémáikat elmondják, s közben mi is elmondjuk véleményünket. Az állami gazdaságban az merül fel, hogy a munka sajátos körülményeihez kell igazolni a politikai munka végzésénél és irányításánál, mivel.nagy területen dolgoznak. Ezért legjobb, ha a népnevel értekezleteket nem a város közepén a központban, hanem brigádszállásokon tartják. Ha brigádszállásonként tartották a népnevelő értekezletet, nem összevonva, akkor mindig sikerült, s megoldódót a népnevelők segítése. Ennek eredményeként értük el, hogy ez az állami gazdaság, amelyik mindig az utolsó volt, most a járásban másodiknak fejezte be az aratást. Azt tapasztaljuk, hogy a népé nevelő munka megválasztása rendkivül fontos és igazodni kell a munkakörülményekhez is az állami gazdaságokban.