MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1953. május 29.

tüntetés, hogy Rákosi elvtárs a mi első képviselőnk, Rákosi elvtársnak megígértük, amikor itt járt a választás' előtti héten, hogy ezt a lemaradást befogjuk hozni, A feladatok végrehajtásához szükséges az, hogy a választmány tagjai, a felelős pártfunkcionáriusok, járási titkár elvtársak, mi magunk mindannyian lelkesen, optimizmussal álljunk a feladatok végrehajtásához, ne legyen megtorpanás, erre ok semilyen körülmények közölt nincs. Nincs probléma, nehézség, aait ne lehetne le- • küzdeni. Ennek"alapján próbáltuk a munkatervbén is megszabni a tennivalókat és a munkatervben előkészíteni,választmány ele hozni, hogy mi az, amit megyénk pártszervezeteinek a sikeres végfehajtás érdekében tenni. Véleményem szerint Is alkalmas a terv arra, hogy ha következetesen végrehajtjuk - biztosítani fogyjuk a jó munkát. A Megyei Pártbizottságnál azt fogjuk csinálni, hogy minden egyes héten a megyebizottsági ülésen tul, az osztályvezető elvtársakkal összeülünk, megnézzük, hogy hol mutatkozik probléma. Hasonló módon javasoljuk, különösképpen a járási-városi pártbizottságok felé, a tömegszervezetek felé is. A feladat végrehajtásához arra van szükség, hogy azt a lelkes, optimista, harcos munkát, amely a választások utolsó hetében jellemezte megyénk pártszervezeteit - pártbizottságaink nehagyják elsikadni. Az tapasztalható, hogy a választás után visszaeset a munka pártbizottságainknál, melyet bizonyít a tömegek között végzett munka, pártszervezeteken belüli munka, a kommunisták aktivizálása., pártoktatás helyzete. A feladatok végrehajtása attól függ, hogy mi hogyan tudjuk felkészíteni pártszervezeteinket, a kommunistákat hogyan tudjuk mozgósítani. A pártszervezetek kisérjék figyelemmel a tömegszervezetefc munkáját, konkrét feladattal bízzák meg őket. Az MNDSZ a közellátás területén mutatkozó problémáknál jobban támaszkodjon az asszonyokra, a társadalmi ellenőrzést szervezzük meg. A DISZ ifibrigádok szervezése a növényápolás területén jobban kerüljön előtérbe. Helyesen vetették fel az elvtársak a vezetők tömegkapcsolatának a kérdését. Ebben is komoly visszaesés van. Vigyázni kell arra, hogy ne hogy a vezetők tömegkapcsolata csak a kisgyülésekre korlátozódjon, hanem egy sor más kérdésben is meg kell, hogy mutatkozon. Pl. járási titkár elvtárs egy községben összehív lo-15 pártonkívüli dolgozó parasztot, akik jól dolgoznak. Vagy összehív jól dolgozókkal, rosszul dolgozókat és azokkal elbeszélget. Vagy asszonyokat hív össze, számos más módszere van a tömegkapcsolatnak. Pártszervezetek jó felkészítése, pártpolitikai munka továbbvitelének jobb biztosítása, vezetők tömegkapcsolatának mélyítése mellett igazuk van az elvtársaknak é a munka végzésének egyik lenditőjének a munkaversenynek kell lenni. Ezen a téren nagy lemaradás mutatkozik meg. Formális a verseny, nincs biztosítva a verseny rendszeres értékelése. Különösen a növényápolással kapcsolatban jogos a bírálat nemcsak a megyei tanács, hanem a Megyei Pártbizottság felé is, mivel nem megy megfelelően a versenyértékelés. Hatenként egyszer a sajtó foglalkozón ezzel a kérdéssel, rendszeresen foglalkozni kell a soronlévó mezőgazdasági munkával. Mi azt kérjük a járási pártbizottságoktői, hogy a tanácstól jobban követeljék meg a versenyqely való foglalkozást. De a megkövetelés mellett egy kicsit vessük fel, hogy maguk a pártszervezetek hogyan foglalkoznak a versennyél. Szovjetunió tapasztalata alapján a munkaverseny nemcsak a tanács, hanemcsak a szakszervezet feladatát képezi, hanem a pártszervezetek is bekapcsolódnak ebbe a munkába, április 4-el kapcsolatos versenynek a lendületet többek között az adta meg - és különösképpen üzemeknél volt tapasztalható - hogy a pártszervezetek konkrétan is foglalkoztak az üzemekben a versenynek a kérdésével. A mezőgazdaságban is a pártszervezeteink fokozottabban foglalkozzanak a versenynek a kérdésével, tekintsék a munka emelőjének. Másrészt arra van szükség, hogy valóban jobban reagáljunk az ellenség tevékenységére, ezzel kevésbbé foglalkoztak az elvtársak.