MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1953. május 29.

Az ellenség nem alszik, ezt tapasztaltuk a választások során és az el­következő időben sem fog aludni. Két vonalon kell különösképpen fel­figyelni. Általában az ellenség aknamunkája, tevékenyésge a közellátás­sal kapcsolatban vetődik fel, amire feltétlenül reagálni kell és ke­ményen le kell, hogy leplezzük.Másrészt pedig,* amire fel kell figyel­ni, amit az elmúlt évek tapasztalatai mutatnak, hogy különböző diver­ziókkal is igyekszik zavart kelteni, mint pl. a gyújtogatás. Az elmúlt évben 27-28 ellenség által felgyújtott gabonaszérü volt. Brre feltét­lenül reagálni kell. Igazuk van abban az elvtársaknak, hogy ha mi jól akarjuk végezni ezeket a munkákat, eleget akarunk tenni ennek a célki­tűzésnek, megakarunk felélni Rákosi elvtárs bizalmának, akkor most a legjobban meg kell fogni a növényápolással kapcsolatos feladatoknak a végrehajtását. Igen súlyos lemaradások vannak a cukorrépa egyelése te­rületén, szarvasi járás 77.1 %-os, gyomai 57.2 %-os, szeghalmi 56 %os. A cukorrépa kapálásáról beszélni sem jó, ^arkad 15 %-os, Gyula 21 ^-os, Gyoma 42 %-os. Kukoricakapálásban Békéscsaba 4.3 %-os, a legjobb járás is csak 27-%-os az orosházi. Legtöbb probléma a termelőszövetkezeteknél a családtagok mozgósítása tekintetében van meg. Veszélyesnek tartom a­hogyan foglalkoznak ivele az elvtársak. Előre lemondunk arról, hogy a családtagokat, hozzátartozókat mozgósitsuk.Az e baj, amit Sinkó elvtárs is felvetett hozzászólásában, hogy mindig csak beszélünk arról, hogy mozgósitsuk a családtagokat, azonban megfelelő változás nincs a munká­ban. Ha mi konkrétan foglalkozunk velük, azt csináljuk, hogy a Pártbi­zottság pl. a vezetőkkel külön foglalkozik és a vezetők hozzátartózei­val kapcsolatban felveti ezt a kérdést - tudunk eredményt elérni.Fel kell, hogy vessük a kommunisták felé a példamutatásnak a kérdését. He­lyes módszert vetett fel Kürtiné elvtársnő. Vetettünk fel már olyan módszereket, hogy a vezetők hivjanak össze dolgozókat, és a vezetők ma­guk beszéljenek velük. Azt vállaltuk, hogy elsők leszünk, ennek az előfeltétele az, hogy a so­ronlévő begyűjtési munkát minden egyes tekintetben, különösképpen a tej tojás, baromfi vonalán maradéktalanul teljesítsük. Olyan szempontból kell látni ennek a kérdésnek a fontosságát, hogy ha mi adóssággal me­gyünk át a nagybegyüjtésre, nem tudjuk az időt megfelelően kihasznál­ni- ez kihatással lesz a nagybegyüjtésre. Minden előfeltétel meg van, hogy a begyűjtésnek eleget tegyünk. Az a feladat, hogy konkrétan a ta­nácsszervek, állandó bizottságok, kommunisták példamutatásának bizto­sitása alapján hozzuk be a lemaradást. Ezek a legfontosabb feltételei annak, hogy mi ténylegesen végre tudjuk hajtani ezeket a feladatokat. Egyetértek Öze elvtárssal, hogy a m*ásod­vetésnek a kérdésére nagy gondot kell forditani, ezt a tanács vonalán szorgalmazni fogjuk. Amit a Rimovszki elvtárs felvetett, hogy a gépállo mások dolgozóit, azok hozzátartozóit mozgósítják a termelőszövetkezet megsegítésére - ezt helyesnek tartjuk, de a munkaegység szerinti fi­zetést biztositani kell. Iggyenesen, társadalmi munka nem szabad, hogy bárhol is menjen, azzal csak ártunk a termelőszövetkezetnek ; azzal a nemtörődömséget mélyitjük el. A gépállomások szervezeti felépítése olya hogy közvetlen a járási pártbizottsághoz tartoznak, azonban az együtt­működés ott is feltétlen fontos és erre felhívjuk a figyelmet.A raktár­ral kapcsolatos kérdés is felvetődött, van egy pár hely, ahol probléma mutatkozik meg, itt ugy fogjuk megszervezni, hogy innét azonnal szállí­tani lehessen a gabonát, Sinkó elvtárs felvetette, hogy a törvény szi­gorával lehet-a kötelezam a családtagokat, hogy teljesítsék azt a bi­zonyos munkaegységet.Ez nem lenne helyes, azonban egy pár esetben helye nek tartanék munkaegység levonást eszközölni azzal, hogy ez és ez, aki­nek magvannak a hozzátartozói, családtagjai nem végezte el megfelelően a növényápolási munkát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom