MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.
1953. május 29.
a Megyebizottság mezőgazdasági és agit.prop.osztálya részéről nem igen bapasztalható az, hogy leülne a járási mezőgazdasági, vagy agts.prop. osztály vezetőkkel és megbeszélne a tennivalókat, Elsősorban a Megyebizottságtól kell, hogy kiinduljon egy ilyen módszer. 3iányoss᧠mutatkozik meg azon a téreh, hogy a járási pártbizottság tagjai megelégednek azzal, ha beszámoltatják a községi pártbizottság titkárait, vagy vezetőségi tagját, hogy hogyan lett végrehajtva egyes feladat. Emellett kevésbbé lett lemenve a területre, hogy valóban végre Lett-e hajtva a feladat. Ebben is van javulás ? különösen az agit.prop. Dsztály részéről, olyan formában, hogy nem elégszik meg csak azzal, íipgy beszámoltatja a titkárt, de lemegy konkrétan leellenőrzi a végreíajtást. Mutatkozik meg hiányosság a felületes kiválogatást illetően, amely kétségtelen flukdsuációhoz vezet. Egy év óta 19 titkárt váltottunk Le, akik osztályidegen elemek voltak. A választási munkák megmutatták a kiválogatással kapcsolatos hiányosságainkat. A választások előkészítésének időszakában egy egységes pártvezetőségi titkárt kellett leváltani, emellett 3 pártbizottsági tagot kellett leváltani, aki osztályide5en elem volt. Ugyanezt lehet felvetni a tanács felé is. Egy tanácsellököt, tanácstitkárt, tanácselnpkhely.ettest kellett leváltani, mert osztályidegen volt. Itt az mutatkozik meg,, hogy amikor ezeket funkcióba javasolták, ne-m lett körültekintően megnézve a múltjuk. Felvetődik" a hiányosság az iskolára való kiválogatás terén is. Egy néhány olyan káder serült el iskolára, aki nem megfelelő elem.Pl. a csabacsüdi állani gazdaság ÜB elnökét elküldtük 3 hónapos iskolára, és az iskola után tudtuk meg, hogy 8 hónapig börtönben ült. A választás előkészitésének időszaka megmutatta, hogy kikre lehet ténylegesen támaszkodni a további munkák során. Felmértük a választások után a kádermunkát, hogy kikre lehet támaszkodni és a felmérés után 12 olyan elvtársat találtunk, akit ellehet küldeni 5- illetve 3 hónapos pártiskolára, akit mi eddig a helyszíni ellenőrzés hiányában nem tudtunk volna javaslatbahozni, ^zeket szétosszuk a járási bizottság tagjai íözött, akikkel rendszeresen fognák foglalkozni, A választások előkészitésének időszaka megmutatta, hogy kik azok, akik nem állták meg a helyüket, kikre nem lehet támaszkodni a továbbiakban. Kénytelenek vagyunk oLyan személyeket leváltani, akik figyelmeztetés alapján, az eléggé sok -támogatás alapján sem tudták végrehajtani a feladatokat, nem állták meg a helyüket. J.1 pártbizottsági tagot kell leváltani, akik osztályidegen elemek, vagy akik a választások idején ahelyett, hogy bekapcsolódtak volaa a választási munkába az utcán sétáltak. 6 alapszervezeti titkárt kell Ijeváltani, akik nem képesek arra, hogy biztositsák az alapszervezet vezetését. Több vezető funkciénárius van, akik 3 hónapos pártiskolát végezték, azonban a választási munkába a figyelmeztetés dacára sem kapcsolódtak be. "zefcből néhányat járási fegyelmi bizottságon keresztül fogunk Celelőségre-vonni. Súlyos hiányosság mutatkozik meg a párttitkárok is(Coiá z tatása területén, súlyos kérdésként vetődik ez fel a termelőszövetkezetek területén. 15 termelőszövetkezeti titkár közül 6 titkárnak van Iskolája, a 6 titkár közül összesen 3-nak van 2-3 hónapos iskolája. Itt felvetődik az a kérdés, hogy azoknak a pártszervezeteknek a mozgósitása nennyire lesz biztositva, ahol az alapszervezeti titkár politikailag képzetlen. Ugyanez vetődik fel az alapszervezeti vezetőségi tagokkal kapcsolatban 194- közül .118 az, aki agyáltalán nem végzett semilyen pártiskoLát. iTági elvtárs Orosháza VB ; Amikor Nagy elvtárssal beszélgettem felhivta a figyelmemet a káderek nevelésére. En igyekszek a Nagy elvtárs által adott szempontokat felhasználni. Van javulás a káderekkel való foglalkozás terén, különösen a türelem terén, bár még itt javitani kell, Tapaszbalható az, hogy több esetben a káderek egyéni problémáikkal is felkereslek, ami azt mutatja, hogy javult a káderekkel való foglalkozás.
