MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.
1954. március 26.
re, azt csináljuk, hogy egy páran vezetők le ülünk egy asztalhoz és elbeszélgetünk, ahelyett, hogy Jí" áplgozókkal beszélgetnénk el, Ugyancsak felvetném még azt, hogy számtalan esetben felvetették a Pamutszövőbea az elvtársak, hogy lsoInai eltftárs a városi pártbizottságtól nem egyszer volt kint aáluk, azonban csak végig ment a termen és egy elvtárssal beszélgetett el> Azt vetette fel az egyik elvtárs, ho,|y fontos dolgot akart vele megbeszélni, de ő hozzá nem ment oda. A megyei pártbizottság vegyen irányt arra, hogy legyen az elvtársaknak' idejük a dolgozókkal ne csak akkor "beszélgetni, amikor valamit akarunk tőlük, hanem szórakozásaikban, napi óletűkben vegyünk részt. Az sem lieiytelen, ha egy-egy káderhez elmennek a családját meglátogatni. £ b>.xaBtCo elvtársi AZ eiozo javaslattal szeméén, s.zc javas OJ.QU.EC, nogy együtt' tárgyaTJuk meg a beszámolót és a határozati javaslatot, Ocskai elvtárs Békés JB: A beszámolóban Nagy elvtárs emiitett e^y— két kérdést, amely a járási partbizottságokkal való foglalkozással kapcsolatos. A_besz~uolc nem foglalkozott azzal a problémával, amely a megyebizottság munkájában elég sürün előforduló hiányosság, még pedig az alsóbb szerveken való átnyulás. Pl. nálunk komoly probléma vetődött fel a bókéstarhosi nezeiskolaval kapcsolatban. A járási pártbizottság nem foglalkozott megfelelően ezzel az iskolával, ennek nyomán nem is'tudtuk elérni, hogy ez az iskola azegész járás . kultur-központja legyen. Ez visszavezethető arra is, hogy közvetlen a megyei pártbizottság agit.prop.osztályának irányítása alatt állott. Egyes problémákban a zeneiskola nem fordult a járási pártbizottsághoz, s em a megyei partbizottsá ; agit.prop.osztálya ne"m foglalkozott a járási pártbizottság agit.prop.osztályával, hogy annak adta volna át a helyileg megoldható problémákat. Vagy a békési olvasó-körnek megszervezésére anyagi lehetőségeink, nem voltak, éjihez a megyei partbizottságon keresztül a felsőbb szervek s egitségét kértük, végül odajutott ez a dolog, hogy a járási pártbizottság kezéből kivettek ennek az olvasó-körnek az irányítását. A határozati' javaslatban fel van vetve, nogy a megyei Pártbizottság hívja össze az állami gazdaságok, gépállomások párttitkkrait. Ugy gondolom, hogy ugy a gépállomás,.mint as állami, gazdaságok munkáját legjobban^ járási pártbizottságo;: Ismerik, ismerik az ottlévő problémákat, és annak megoldásának módját.Kétségtelen a mi munkánkban volt sok hiba. A továbbiakban.ugy gondolom, hogy az volna a leghe— .i u .esebb, ha a megyei pártbizottság a járási pártbizottsdgokat tanítaná meg, hogy hogyan foglalkozzanak az állami gazdaságok, gépállomások munkájával. A beszámoló foglalkozott á vezetőségek ujjáválasztása Utáni helyzettel.Azt kell megállapítani, hogy a vezetőségekben sok olyan elvtárs -kerül-t be, aki nem végzett pártiskolát, A határozati javaslatban fel kellene vejfcnl, hogy hogyan fogjuk ezen a'téren a problémát megoldani. Járásunk területén 50 százaléka a titkároknak ós vezetőségi tagoknak nem végzett partiskolát. s .--> ^ £-gzli elvtárs üezöhej»es ^Gr.PBfc A beszámolóval kapcsolatban az a megállapításom, hogy elégje onbiráló, feltárja, hogy milyen hiányosságokat követett el a megyei -pártbizottság a Párt politikai munkájának végzésében, Ugy gondolom, hogy a hibák árlyen mély feltárása elősegíti, hogy a fennálló hiányosságokat ki tudjuk küszöbölni. Kekem is az a véleményem, mint ahogyan Vizsnyiczái elvtárs hozzászólásában felvetette, hogy nem most, hanem visszamenőleg legalább 2 év óta a megyei pártbizottság tagjai eléggé messze álltak-az alsón: funkcioná-
