MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. március 26.

mara.déktalanul végre legyenek hajtva. A megyei pártbizottság gondoskodjon arról, hogy megjavítsa vezetését, irányítását, a káderek nevelését, a határozatok végrehajtásának ellenőrzését. Csak igy bizcositható, hogy partunk ebben a megyében is még fokozottabb irányítója, szervezője legyen a tömegeknek, és teljesiteni tud^a a legfőbb cél: az emberről való gondoskodás nagy ügyét, a dolgozók, anyagi és kulturális felemelkedésének állandó emelését. Hozzászólások: • yizsnyiceai elvtárs: Egyetértek azokkal a kérdésekkel, amelyet a beszámoló felvet.A beszámolóval kapcsolatban ^szeretném megjegyezni, hogy még ilyen mély birálat, önbirálat nem volt. Ugy látom, hogy eredményes fog lenni a pártértekezlet. Egy pár kérdést szeretnék mégis felvetni. A határozati javaslat felveti, hogy a kongresszusi anyagot június 2°-ig a pártbizottságokig bezárólag meg fogjuk tárgyalni. Ezt a kérdést tegyük megondolás tárgyává. Szükségesnek tartom azt, hogy ne csak a partbizottságokig bezárólag tárgyaljuk meg, hanem lejebb is. Azért tartom szükségesnek, mer^ ugy néfcfci a helyzet, hogy feltárjuk azokat a feladatokat, arait; végre kell hajtani, feltárjuk a hibákat, de ezt csak a pártbizottságokig csináljuk meg. Ugy nez ki a nelyzet, mint'az a hadsereg, ahol a vezérkar kidolgozza a támadás céljait, • mindent kidolgoznak, vezérkar elő van készitve, csak a katonaság nincs. Nem elég mélyrehatóan foglalkozik a beszámoló a káderpolitikában mutatkozó hibákkal. Olyan légkör kezd mutatkozni, hogy a megyebizottságot hivatali szervnek tekintik általában sok felé. Ugy néz ki a dolog, hogy nem állnak elég közel a dolgozókhoz a párt-vezetők, nem ugy tekintik a dolgozók őket, mint 'aki közülük valóm hanem hivatalos személyeknek nézik. A függetlenitett párifünkcionáriusoknak az utóbbi időben nincs idejük arra, hogy az • emberek egyéni problémáival foglalkozzanak. A megyei pártbizottság tagjainak nincs idejük rá aszal törődni, hogy megkeressenek egy alsóbb funkcionáriust és elbeszélgesenek vele ugy, mint 2 elvtárs. Pl. a virosi pártértekezleten kijött," hógy az Andó elvt.rssal még nem beszélgettek el.Osak á szükséges utasitást adjál* ki,•ha valami baj van, csak akkor mennek ki és tárgyalják meg a problémákat. Ízt komoly hiányosságnak tekintem, 2 évvel ezelőtt a megyei pártórtekesleten bizonyos mértékig érintettük ezt a kérdést. De nincs javulás. Őssz óta igen komoly konferenciát vezetek, de senki nem jött még megnézni, hogy jól vezetem-e.Nem tudom, hogy jól vezetem-e.IJutátkozik meg olyan jelenség, :űgy az vetődik fel a káderek részéről,hogy kötelesség-szerüen végzik munkájukat, mert párttagok, de nincs bennük lelkesedés, nincs aki lelkesítse őket. Eeltűnt az nekem elvtársak, hogy Boldoczki, Keleti,. Pap Sánder elvtársakról még mindig beszélnek. Elbeszélgettem jó pár elvtárssal, lényegében nem azt mondják, hogy a mostani vezetők nem jól vezetnek, de íelvetik azt, hogy az előbb felvetett elvtársaknak arra.is volt idejük, hogy ki menejene a dolgozók közé, szórakozás közben, ^eg kell teremteni azt a légkört, hog;v amikor Nagy elvtárs, vagy valamely pártfunkcionárius kiad utasitást, ne azért hadtsuk végre, mert kötelességünk, hanem lelkesedéssel hajtsuk azt végre. Hiányzik a lelkesedés.Pap Sándor elvtársat, aki OBongrád megyében tanicseluök, nem hosszú ideig volt itt, azonban még mindig emlegetik.ízt vetik fel a dolgozók, hogy amikor ki ment közéjü és ebédeltek, - velük ebédelt. Keleti elvtársnak ma is van ideje arra hogy-ha elvégzi munkaját, hogy elmenjen a Ruhagyárba,- vagy másik üzem be, ahol^résztvesz a dolgozok szórakozásába. Meg kell'mondani azt, hogy a vezető elvtársak azt csinálják, ha el is mennek ilyen helyek-