MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.
1954. január 16.
Ez komoly veszély, de igen fontos feladatot jelent számunkra, hogy ezt megszüntessük. Ennek két oka van, hogy kapkodés tapasztalható. Egyik abban van, hogy a mi elvtársaink hozzá voltak szokva, hogy ilyen munkák alatt - a pártunk politikájával össze nem egyeztethető - utasitgattak, papri formában ismertették a feladatokat, politikai munka nélkül hajtották végre a fieladatokat. Itt arról van szók, hogy ezekkel az elvtársakkal egyénileg el kell beszélgetni, hogy mennyire szükséges, hogy ilyen szempontból ne legyenek kapkodok, hanem a KV. határozata alapján uj módon, a párt politikájának gyakorlati eredményes végrehajtásával kell, hogy biztosítsuk a párttagsággal együtt a párt választás sikerét. Másik okát abban látom, hogy egy pár elvtársnál egy bizonyos helyes önkritika csendül ki, érzik, hogy ezeké* az elvtárshk hibát követtek el es a jelenlegi vezetőség választáskor a párttagság elmondja birálatát. Ha ez igy van arról van szó, hogy még jobban fogjanak hozzá a feladatok végrehajtásához. Éppenezért szükséges lesz elbeszélgetni velük, hogy ha követtek is el hibát, de ha meg van minden hajlam arra, hogy ezekből a hibákból tanuljanak, hozzá fognak ugy dolgozni, hogy bizonyitsák be a párttagságnak, hogy hibájukat kiküszöbölik. Ez azt követeli 1 , hogy le kell menni a területre és a községi bizottságokkal is kell foglalkozni ilyen formában* Nem vetődött fel a beszámolóban,sem a hozzászólásokban a vezetőség összetételének a kérdése. Voltak olyan hágok és a titkári értekezleten felvetődött, hogy a vezetőség milyen összetételű legyen. Erre vonatkozó szempont nem fog kimenni a járások felé sem, hogy hány munkás, paraszt, értelmiség, ifi legyen a vezetőségben. Ez a pártdemokrácia megsértését jelentené. De itt is a politikai munkánkkal és a káderek előkészitését ugy kell irányítani a munkát, hogy ilyen szempontból is megfelelő legyen. A termelőszövetkezetek felé végzett politikai munkánk és az ott lévő probljémák összekapcsolása a vezetőség választással. Vannak helyek, ahol a párttitkár elvtársak lemondanak és nem akarnak, mint partvezetőségi tagok dolgozni. Ha mi ezen a téren nem foglalkozunk megfelelően, nem segítjük a munkájukat, komoly problémáink lesznek a későbbiek folyamán. A vezetőség választáskor meg kell oldani azt, ami a második napirendi pontban fog Nagy elvtárs elmondani, hogy mindenekelőtt a termelőszövetkezeten belüli parttagokkal és tsz tagokkal kell megoldanunk a meglévő prob1émákat. Egyet értek azzal, amire Sinkó elvtárs tért ki, hogy figyelni kell arra, hogy a soronlévő feladatok Végzése héttérbe ne szoruljon. A mezőgazdasági fejlesztési terv, az ipari terv teljesítésééi össze kell kapcsolni a vezetőség választás politikai munkáját, ezenkívül a soronlévő feladatokat. Ennek alapján használjuk fel a kongresszus tiszteletére megindított versenyt, mert ez nagyban elősegiti a párt és kormány határozatok eredményes végrehajtását. Prank elvtárs!: A megyebizottság által előterjesztett munkatervet elfogadja-e a pártválasztmány? A munkatervet elfogadta, aminek végrehajtását a megyebizottság biztositani fogja. \
