MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. január 16.

PI& fa Hagy elvtárs: Második napirend: Kedves Elvtársat a megyei pártbizottság e héten, csütörtökön rendkívüli megyebizottsági ülésen tárgyalta meg megyénkben a középparasztsághoz való viszonyt es a termelőszövetkezetekből kilépett dolgozó parasztok helyzetét. A napirendiponttal kapcsolatban a megyei pártbizottságnak az volt a véleménye, hogy ez a témakör olyan súlyos elvi, politikai és gyakorlati problémákat vet tel, amelyek egész megyénk további fejlődésének - gyors felszámolása hiányában - fékjeként mutatkoznak. Éppen ezért a megyei pártbizottság szükségét látta annak, hogy hozzuk megyei partválasztmány elé ezeket a kérdéseket, hogy mélyen tárjuk rel a középparasztsághoz való viszonyunkban meglévő hibák gyökerét, elemezzük az t, elkövetett hibák okát és a megyei partválasztmány hozzon határozatot és tt foganatosítson azonnali konkrét intézkedéseket a hibák felszámolására. Szabja meg ugy a közvetlen tennivalókat, mint pedig a hibák felszámolásáénak távolabbi tennivalóit. Arról van szó, hogy a Központi Vezetőség júniusi natárizatát az egész dolgozó nép lelkesedéssel és megértéssel 10gadta. A határozat alapján megjelent intézkedések és rendelkezések mélyítették a párt tömegbeíolyásat, növelte a dolgozó parasztság aktivitását, termelési kedvét, felszabadultabb, bizakodóbb légkör alakult ki. Megyénk pártszervei is a határozat óta sokat erősödtek, fejlődés indult meg, párttagjaink öntudatosabbak, bátrabbak, határozottabbak lettek, r Különösen segítették est az októberi, valamint a december 19-i határozatot. A párt és a kormány közös határozatát a dolgozók széles tömegei nagy érdeklődéssel, lelkesedéssel és megértéssel fogadták. A dolgozó parasztság az eddig megjelent határozatok koronájának tekinti* 'tanulmányozzák és elmondják, hogy ilyen világos, érthető, az egész mezőgazdaságot átfogó konkrét határozattal még nem találkoztak. Elmondják, , különösen az egyénileg dolgozó parasztok, főleg a középparasztok, hogy »r most már tényleg' látják, hogy a párt és kormány milyen nagy segitséget, milyen támogatást biztosit a mezőgazdaság számára. A határozat nyomán méginkább növekedett a dolgozó parasztság biztonságérzete, termelési kedve, látja, hogy érdemes többet „és jobbat termelni, merthisz kötelezettségének teljesítésén tul bőven jut a szabadpiacra. Mindezt bizonyitják azok a vélemények, tervezgetések, javaslatok, kezdeményezések és konkrét tények, amely a határozat nyomán kezd mind-szélesebb körben kibontakozni. Azonban meg kell mondanunk, hogy megyénk pártszervei lemaradtak a tömegek megnövekedett aktivitása mögött, nem tudtak megbirkózni azokkal tf. tennivalókkal, amely a határozatok nyomán felvetődtek. És főleg arról ~an szó - bár kétségkívül a Köfcponti•Vezetőség határozatát, különösképpen júniusi natározatát megyénk pártszervei minden területen alaposan felool( gozták, megvitatták. Azt is felvetették, hogy a határozat nyomán^ milyen következetetéseket kell levonni, milyen munkát kell végeznünk, hogy az uj helyzetnek megfelelően megoldjuk feladatainkat. Azonban a gyakorlatban az a helyzet, hogy a pártszervezeteink zöme, mindenekelőtt falusi pártszervezetek, de pártbizottságaink - beleértve a megyei pártbizottságot is - nem vonták le a megfelelő tanulságot és következetetést a Központi Vezetőség határozatából. Mindenekelőtt nem vontuk le a megfelelő követkesetetést ás a gyakorlatban nem tettünk megfelel intézkedéseket a munkás-paraszt szövetség megszilárdítására, tömegkapcsolataink széleskörű elmélyítésére, az egyénileg dolgozó parasztok es mindenekelőtt a középparasztok tömegeinek a megnyerésére. Mindezek elmulasztása odavezetett, hogy lényegileg-íaLun a párt- és a tömegek közötti kapcsolat nem javult, nem változott, sőt a tapasztalatok azt bizonyítják, kü Ionosképpen a középparasztokhoz való viszonyunk, ami mindenekelőtt a termelőszövetkezetekből kilépett dolgozó parasztokhoz való viszonyunkban fejeződik ki - még rosszabb lett. Ez annál is inkább súlyos, merthisz ezek jelenségek nem uj keletűek. Visszanyúlnak a régi időkre,.•"em voltunk képe sek arra, hogy megyénkben a szektánságot, ezt a baloldali elhajlást, ami