MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. január 16.

-íj. a' Klaukő elvtárs;' A hozzászólásokkal kapcsolatosan, valamint az elvtársak részérói tett javaslatokkal szerének foglalkozni. Mindenekelőtt az a véleményem, hogy a mai értekezlet a napirend jelentőségéhez mérten nem eléggé vitatott volt, megnyugtató helyzetképet mutatott, Hogy hol tartunk, mi a legfontosabb tennivalónk ezt a pártválasztmánynak meg kell jelölni. Llpták elvtárs, de a többi elvtársak is veszélyes problémát vetettek fel, ami nemcsak Békéscsabán, hanem lent a járásokban is tapasztalható. Hogy ez nem jött ki eléggé, ennek oka, hogy nem vagyunk lent a területen, nem ismerjük megfelelően a párttagság, a dolgozók körében hogyan foglalkoznak a vezetőség választásokkal, keveset vagyunk ott, ahol a munkákat, feladatokat végre kell hajtani. Arra tértek ki az elvtársak, hogy a politikai munka háttérbe van szorítva. Mint Vizsnyicai elvtárs fel vetette, hogy a politikai munkával befelé fordulás van. Vizsnyicai elvtárs azon javaslatét, hogy az agit.prop.osztály részéről készitett agitációs érvekben szerepeltessük a megyében elért eredményeket, teljesítményeket , ezt helyeslem és alkalmazni fogjuk. Bencsik elvtárs felvetését a taggyűlések tartására vonatkozóan tisztázni fogjuk, mert mi a megyebizottság részéről nem adtunk ki olyan utasitást, hogy a taggyűléseket 23-ig meg kell tartani. A taggyűléseket 51-ig kell megtartani. Végi elvtárs hozzászólásával kapcsolatosan - a véleménykutatás nem rosz, de ügyelni kell arra, hogy semmi szervezeti formát ne adjunk annak a kutatásnak és ne engedjük meg, hogy papírra feljegyzést készítsenek, erre nincs szükség. Mindenekelőtt arról van szó, hogy politikai munkán keresztül elbeszélgetünk a párttagsággal, hogy a vezetőség választásnak milyen jelentősége van. Az összevont alapszervezeteknél a taggyűlést alaposan elő kell késziteni, ahol megmagyarázni, hogy miért volt szükséges az összevonás. Az a javaslat, hogy a sajtó népszerűsítse egyes vezetőségi tagok funkcióját ez szükséges, mert nemcsak Orosházán, de Szarvason is tapasztalható, hogy egyes vezetőkégekaek az volt a véleménye, hogy a vezetőségválasztással nem lesz sok munka, pedig ez nem igy van. Ennek oka, hogy nincs népszerűsítve, hogy a párttagság megbizatés, a párt részéről betöltBtt funkciók mit jelentenek. Itt nemcsak a sajtónak, de amellett a párt politikai munkán keresztül a választások előkészítésében végzett politikai munkánál népszerűsíteni kell a funkciók jelentőségét. Ami a taggyűléseket illet: a minta taggyűléseket február 5-ig kell megtartani, de arról nincs szó, hogy a megyebizottság megmondja, hogy 3-én, vagy másodikán tartsa az alapszervezet. A JB, vagy VB megbeszéli azzal az alapszervezettel és megállapodjak, hogy mikor tartják. Ezután kisebb szünetet tartunk, Illetve nem tartunk olyan sok taggyűlést, hogy legyen idő értékelni ezek tapasztalatait és lejuttatni az alapszervezetekhez. Tehát a taggyűléseket hullámzás szerűen tartjuk, hogy ne legyen összezsúfolja. Arany Tóth elvtárs kérdezte, hogy ahol csak kevesebb, pl. 3o-al kevesebb a taglétszám, mint 3oo megszűnik-e a pártbiz. vagy függetlenitett párttit kári funkció. Ez egy határozati javaslat, amely foglalkozik az egységes falusi pártszervezet ügyével. Ebben arról van szó, hogy ahol 3oo-nál kevesebb párttag van, ott meg kell szüntetni a pártbizottságot,és függetlenitett párttitkári funkciót. Azonban a határozat továbbá kimondja, hogy a megyei pártbizottság, ha szükségesnek tartja valamelyik községben és más területen /nagy tanyavilág, határmenti község/ a pártbizottság, vagy egységes falusi vezetősége, vagy függetlenitett titkári funkciót, kérheti meghagyását. De ahol meg is szűnik, az ott dolgozó elvtársak ilyen szempontból munkát fognak kapni, nem maradnak munka nélkül. Sinkó^elvtárs hozzászólásával egyet értek, hogy a munkatervben késő az az időpont, hogy az agit.prop.osztály az agitációs érveket febr. l-ig adja ki. A munkatervben meg van jelölve, hogy ellenőrzési ütemtervet kell kidolgozni, ami szerint fogjuk végeznf az ellenőrzést, segítést. Az agitációs érvek kiadási határidőjét előre hozzuk január 2o-rg. A hozzászólásoknál felvetődött, hogy egyes pártszervezetek titkárainál, funkcionáriusoknál bizonyos mértékű kapkodás, bizonytalanság tapsztalnatől, nem állnak rá teljes erővel a feladatok végrehajtására.