Dobrossy István (szerk.): Pereces-bányatelep története a XIX–XX. században - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 9. (Miskolc, 2001)

Kricsfalvi Jenő: A Gränzenstein altárna története és műszaki leírása

Az altárnában közlekedő jármüvek. Az altárnában annak léte­sítése után fából készült 1 tonnás, később 2 tonnás raksúlyú vas­úti kocsiban történt a szénszállítást, lóvontatással. Az altárna szállítását 1882-ben gó'züzemre való áttéréskor Wöhlert-gyártmá­nyú 110 LE-s különleges alacsony építésű 4 db mozdonnyal bo­nyolították le, mely eltéróleg a többi gó'züzemű mozdonytól sátor­ral eredetileg ellátva nem volt. Sátort csak az 1920-as években szereltek rá. A gózüzemre való áttérés után 1898-ban 40 db vasúti szénszállító kocsit, 8 db fás kocsit és 16 db alagúti személykocsit szereztek be. Ezek a kocsik már úgy készültek, hogy az altárna űrszelvényét maximálisan kihasználják. Ugyanezen kocsitípusok közlekedtek 1957-ig és csak annyiban történt változás, hogy a 12 személyes fémhelyű személykocsik kiselejtezést nyertek és helyet­tük 5 db, 40 személyes forgózsámolyos személykocsit helyeztek üzembe. Az altárnában a teher- és személyszállítás nem volt kü­lönválasztva, vegyesvonatok járatása megengedett volt. Az 1916­ban 10.810. szám alatt jóváhagyott Forgalmi Utasítás és altárnára vonatkozólag a menetsebességet 18 km-ról 9 km-re írja eló' és az altárnán keresztül személyszállításban szigorú korlátozást léptet életbe. Az altárnában a szabványos járművektói eltéró'en még egy kéz­zel tolt űrszelvényvizsgáló kocsi is közlekedett naponta egyszeri oda- és visszatolással. Az űrszelvény vizsgálókocsi hossza meg­egyezett az altárnában közlekedő gó'zmozdony hosszával és ke­resztszelvénye is megegyezett a gó'zmozdony sátorszelvényével. Ezen űrszelvény vizsgálókocsin elól és hátul, oldalt és fönt rugóval működtetett tapogató karok voltak elhelyezve, melyek ha az altárna biztosító íveihez hozzáértek, csengő' jelzést adtak. Ilyen feszes vizsgálatra azért volt szükség, mert az altárna űrszelvényé­ben a mozdonysátor, illetve a közlekedő' kocsik szekrénye és az al­tárna oldalfala között alig volt néhány cm köz. A táróíveknek leg­kisebb elmozdulása, vagy a vasútnak a talpduzzadás következté­beni színtestből való elmozdulása azt eredményezte, hogy a moz­donysátor vagy a kocsik a biztosító szerkezethez hozzáérnek. Az altárnában előfordult üzemzavarok, balesetek ismertetése. A fentiek alapján leírt altárna üzeme nem volt veszélytelen, mert egyrészt a gó'zmozdony által termelt füst az altárnában tartózkodó emberekre nézve veszélyt jelentett, másrészt a szűk szelvény mi­att az esetleg bent tartózkodó és búvófülkében megbújni nem tudó

Next

/
Oldalképek
Tartalom