Sándorfi György: Korai helyneveink vizsgálata (Miskolc, 1989)
I. Törzs és népnevek
A csatlakozott népek helyneveinek vizsgálata Török S. adattára nyomán az alábbi helyneveket vizsgáltam: Serény /14. sz. térkép/, Berencs /15. sz. térkép/, Varsány /16. sz. térkép/, Oszlár /17. sz. térkép/, Bércéi /18. sz. térkép/, Berend /19. sz. térkép/, Káliz /20. sz. térkép/, Kozár /21. sz. térkép/, Székely /22. sz. térkép/, Hetény /23. sz. térkép/, Ladány /24. sz. térkép/, valamint a vitatott Ság és Tár- kány helyneveket. Kiszámoltam súlypontjaikat és átlagtávolságukat /75. sz. térkép és 3. sz. táblázat/. Az eredmények nem mutatnak olyan egy séges képet, mint a törzsek esetében, bár a legtöbbnek a mutatói igen közel esnek a törzsek mutatóihoz. A nagyobb szórást az magyarázza, hogy a hépnevekből keletkezett helynevek darabszáma ke vesebb mint a törzsneveké. Valósabb átlagértéket kapunk, ha az összes törzsi helynév súlypontját vetjük össze az összes csatlakozott nép súlypontjával. A két helynévcsoport súlypontjainak viszonyát a 26. sz. térkép mutatja. A súlypontok közelsége, valamint a 3. sz. táblázat alsó soraiban szereplő átlagtávolságok azonossága bizonyítják, hogy a csatlakozott népeink neveiből származó helyneveinkhez hasonló módon keletkeztek. A csatlakozott népek helyneveinek átlagtávolságai 3. sz. táblázat Név Darab Átlagtávol ság km Berény 26 119,7 Berencs 7 163,9 Varsány 21 136,1 Oszlár 7 146,8 Székely 24 183,2 Bércéi 5 88,4 Berend 7 208,7 Kaliz 18 160,2 14
