Erdmann Gyula: Zemplén vármegye reformellenzéke 1830-1836 (Miskolc, 1989)

II. AZ 1832-36-OS ORSZÁGGYŰLÉS ÉS ZEMPLÉN MEGYE - AZ ÖRÖKVÁLTSÁG KÉRDÉSE

volt is a reformok láncolatába be' lleszteni . E szűkkeblűséggel ellentétben - mutatva az ellentétes elvek harcának váltakozó kimenetelét - a zempléni közgyűlés 1834 áp­rilisában a reformellenzék sikeres akciója következtében meg­szüntette a Hegyalján addig érvényben volt termelési és keres­kedelmi monopóliumot. Még 1832-ben bizottságot küldtek ki a megye borkereskedelmének vizsgálatára Vécsey Pál vezetésével. A bizottság, melynek 1833 szeptemberétől Lónyay is tagja volt, a szolgabírákon keresztül adatokat kért a kereskedőktől, majd 1833 októberében Mádon összeült, éppen szüretkor, hogy a kül­földről érkező kereskedőkkel is értekezni tudjon. Tapasztalnia kellett, hogy a Hegyalján tovább tartott a válság: csak a hely­beli kereskedők jelentek meg a szüreten s így a bizottsági ta­gok csak velük tudtak konzultálni. Decemberre elkészült a bizott ság jelentése, mely a pangás okai sorában a már ismert tényező­kön túl megemlítette "a megye megszorító-eltiltó szisztémáját" is, s a szabadkereskedelem éltető erejére hivatkozott. A ozabad, korlátoktól mentes borkereskedés elvi támogatása mellett a ve­gyes összetételű bizottság ellentmondó lépéseket is javasolt: így "a tokaji hitelének helyreállítása érdekében" a nem hegyal­jai borok kitiltását a Hegyaljáról, a zsidók eltiltását a kocs­máitatástól s egyáltalán, a Hegyaljára "szám nélkül" betelepülő zsidók helyzetének szabályozását, a további beáramlás korláto­zását. A bizottság figyelemre méltó kezdeményezésként borkeres­kedelmi társaság alapítását is javasolta részvénytársasági ala­pon. Az 1834. áprilisi közgyűlésen aztán a szabadkereskedelem gondolatának hivei kerekedtek felül, s kiigazították a munkálat ellentmondásait. A közgyűlési határozat elállt az idegen borok kitiltásától, a zsidóknak pedig "próbaképpen" mind a tokaji bor » " 221 készítését, mind forgalmazását engedélyezte. Elfogadta és támogatta a közgyűlés a társulat gondolatát is, s rögtön tudat­ták a májusi alakuló társulati ülés idejét az érdekelt szomszé­dos megyékkel. A társulat létre is jött, hiszen Évva András Lónyayhoz írt levelében olvassuk, hogy Vécsey megharagudott Lónyayra, mert nem vett részt 1834 augusztusában a társulati

Next

/
Oldalképek
Tartalom