Barsi János (szerk.): Magyarország történeti helységnévtára. Zemplén megye 1773-1808, 1. (Budapest - Miskolc, 1998)

Bevezetés a "Magyarország történeti helységnévtára" című sorozathoz

A forrás címleírása: Johann Mathias Korabinsky: Geographisch-Histo­risches und Produkten Lexikon von Ungarn. Pozsony, 1786. Johann Mathias Korabinsky: Atlas Regni Hungáriáé portatilis. Pozsony, 1817. Jelölése az adattárban: „K" A forrás címleírása: Vályi András: Magyar országnak leírása. 1-3. kötet. Buda, 1796-1799. Jelölése az adattárban: „V" A forrás címleírása: Johannes Lipszky: Repertórium locorum objecto­rumque Hungáriáé... Buda, 1808. Jelölése az adattárban: „L" Pfarrtopographie (p) Az általános forrásokkal ellentétben a felekezeti összeírásokban értelem­szerűen csak azok a települések szerepelnek, ahol az adott felekezetnek éltek hívei. A római katolikus és a görög katolikus egyház igazgatási beosztását, filiális rendszerét és a filia szintű népességszámokat regisztrálta az 1785-86-ban elké­szített plébániaösszeírások alapján a Helytartótanács által összeállított Pfarrto­pographie. Elősegíti a forrás felhasználását, az utólagos összevonások és toll­hibák kiszűrését, hogy bár hiányosan, de fennmaradtak az eredeti adatgyűjtő ívek is, lehetőséget nyújtva az ellenőrzésre. 5 A plébániák minden lényeges ada­tára kitérő nyolc kérdöpont közül az anyaegyházhoz tartozó filiák - órákban, gyalogszerrel mért - távolságát, lélekszámát tudakozó hetedik és az anyaegyházhoz tartozó, leányegyházzá nem szervezett különálló házak, házcsoportok nevét, távolságát és lélekszámát kérdező nyolcadik pont fontos. Az ezekre adott válaszok szerepelnek - bár helyenként összevont formában - a Pfarrtopographie megfelelő köteteiben is. A települések, köztük a külterületi lakotthelyek leírásának részletessége e forrás jelentőségét az általános források szintjére emeli. A forrás jelzete: MOL Helytartótanácsi Levéltár Acta Regulationis Parochiarum (C 104) 1-57 kötet. Jelölése az adattárban: „p" a Pfarrtopographie elnevezésre utalva. Egyéb felekezeti A többi vallásra hasonló megbízhatóságú és részletezettségü, országosan összeírások egységes szempont szerint készült forrás nem áll rendelkezésre. Több helyről, központi és egyházi levéltárak különböző állagaiból, gyakran nem is országosan azonos időpontból származó adatokkal kellett a hiányokat pótolni. A cél végig az volt, hogy a lehetséges mértékig feltüntethetövé váljanak az egy-egy településen képviselt felekezetek a lélekszám és az egyházigazgatási beosztás meg­jelölésével. Noha több megye esetében a református felekezetű lakosságról az általunk vizsgált időszakból két összeírás is ismeretes, a népszámlálás és a Pfarrtopographie népességi adatai között mutatkozó eltérések arra figyelmez­tetnek, hogy a protestáns felekezetek összeírásainak pontossága nem éri el a római katolikusokról rendelkezésre álló forrásét. A lakosság felekezeti megosz­lásának jobb bemutathatósága érdekében felhasználtuk a római katolikus püs­pökségek schematizmusainak a különböző felekezetek híveire vonatkozó adat­közléseit. Mivel azonban az egyházi cím- és névtárak általában csak a XIX. szá­zad elején jelentek meg, a torzítások elkerülése végett számadataikat nem kö­zöljük a táblázatokban. A felekezet feltételezhető híveire két ponttal hívjuk fel a figyelmet. A számszerű becslésekhez támpontot nyújtó adatokat a felekezeti mutatókban bocsátjuk az érdeklődő kutatók rendelkezésére. Az összes általunk ismert, a felekezetekre adatokat tartalmazó forrás számadatainak egymás mellé helyezése egyben azok kritikai szemléletéhez is segítséget nyújt. Mivel az adatok és a forrásadottságok területenként, megyénként különbö­zőek, ezek ismertetésére a megyei sajátosságok között kerül sor. Kiegészítő adatösszeállítások A gazdasági és egyéb adatok forrásaként két kéziratos anyaggyűjtést hasz­náltunk fel. A postaállomásokat, só- ás harmincadhivatalokat Fallenbüchl Zoltán gyűjtötte össze, az általa készített adatösszeállításnál részletes forrásjelölést

Next

/
Oldalképek
Tartalom