Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

egyes egyénektől induló adatfelvételek összesítése a hálózati konfigu­rációkban formalizáltan értelmezhetővé teszi interakciós rendszerü­ket. 10 A különböző iskolák, irányzatok a kapcsolatok klasszifikációjára s kvantitatív felmérésére egy egész sor mutatót dolgoztak ki. Ilyenek például: viszonosság és intenzitás, distancia, irány, szimmetrikusság, gyakoriság, időtartam. Továbbá mérni lehet a kapcsolatok teljességét (totality, Umfang), sűrűségét (density, Dichte), fokát (degree, Grad der Verflechtung), központosítottságát ill. centrális-marginális mu­tatóját (centrality, Zentralität) 11 . Egy másik, jelenleg gyakran használt kvalifikáció szoros és gyenge kötéseket különböztet meg, ezzel lénye­gében elsődleges és másodlagos egyéni kapcsolatokat foglal össze 12 . Az eljárás előnye a formalizáltsága, s az eredményeinek ebből adódó összehasonlíthatósága standardizált kritériumok szerint, egyes eredményeinek mérhetősége, s ezért az elrugaszkodás a csupán szubjektív, forrásközeli helyzetleírástól és értelmezéstől, végül a kü­lönböző egyénektől „induló" kapcsolatok együttes elemzése. Mikrotörténeti szempontból különösen érdekes a mikroszocioló­giai, a társadalompszichológiai hálózati koncepciókban használt rész-egész-megközelítés, amely a hálózati tendenciákat nem az in­volvált egyének egyes tulajdonságaira, hanem a hálózat velük szem­ben viszonylag önálló minőséget jelentő struktúráira, s az abban kommunikált tartalmakra vezeti vissza. 13 Egy elvben vonzó lehetőség teljes hálózatok rekonstruálása. 10 Nagyon instruktívan és röviden Id.: Kahler, i. m.; Mérei, i. m. különösen 59­118., 275-317.; Social network...(ed. Wassermann) Faust 1994. 92-149. 11 ld. Mérei, 1996., 155-274.; Reinhard, 1977., 24-29.; Social network.... 1994., 164­166., 167-119. 12 ld. például: M. S. Granovetter: The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (1973) 1360-1380.; uő. Getting a Job: A Study of Contacts and Carriers. Cambridge, M.A. (Harvard Univ. Press) 1974.; uő. The Strength of Weak Ties. A Network Theory Revisited. Social Structure and Network Analysis. (Ed.: P. Marsden-N. Lin) Sage Publications, Beverly Hills, 1982.; 105-130., vagy: A gyenge kötések ereje. A hálózatelmélet felülvizsgálata. In Társadalmak... Szerk. Angelusz/ Tardos 1991., 372­400.; Nan Lin. Társadalmi erőforrások és társadalmi mobilitás. A státuselérés stukturális elmélete. In uo. 23-53. 13 Mérei szavaival a mikromiliő egy olyan „kitüntetett tartománya" a társada­lomnak, „amelyben a személy mint a társadalmi értékek hordozója és alakítója, mint társadalmi indítékok alapján önszabályozó, autonóm lény kialakul." (Mérei 1996., 12.) Jellemző rá „az egyéni és társas közvetlen ötvöződése". „Az emberi történések­nek, hatásoknak, élményeknek ebben a tartományában a társas és az egyéni mint el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom