Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)
I. fejezet - Úrbérrendezés
's az egyénenkinti váltság tartozásokat á fent idézett törvény 10* §a szabványának megfelelőleg vezesse reá, 's ezzel egyidejűleg: 1. Pinczés Jósef és neje Uj Ersébet ellen a' f. ábrányi 29. sz. tel. j. k. 2. r. 258. helyr. sz. a. szöllöre nézve a' birtoklapra 112 ft váltság tőke tartozást 2. Özv: Menyhárt Mihályné szül: Paricsi Sára, Menyhárt András és neje Derekas Borbála és Menyhárt Mihály ellen a' 47. sz. tel. jk. 2. r. 278. h. r . sz. a. birtoklapjára 26 ft tőke tartozást 3. Ör. Pinczés János 's neje Somodi Mária ellen szinte az ábrányi 60. sz. tel. jkbe 2. r. 259. h. r. sz. a. szöllöre 55 ft váltság tőke tartozást 4. Gere János örökhagyó és neje Kos Ersébet /: most Nóvák Jósefné:/ ellen a' 97. sz. tel. jk. 2. r. 276. h. r. sz. a. szöllő birtoklapjára 59 ft vált. tőke tartozást 5. Szabó Károly és neje Derekas Susanna, Balaksa (?) János ellen a' 171. sz. tel. j. kbe 1. r. 277. h. r. sz. szöllő birtok lapjára 26 ft vált. töke tartozást 6. Szabó Mihály, Szabó Lidia, Szabó István ellen a 32. sz. tel. j. kbe 2. r. 271. helyr. sz. a. szöllő birtok lapjára 22 ft vált. tőke tart 7. Szabó István kinek neje Pinczés Susánna ellen a' 37. sz. tel. j. k. 2. r. 272. h. r. sz. a. fekvő birtok lapjára 22 ft válts, tőke tartozást 8. Pinczés Gábor /: kinek neje Virág Susánna :/ ellen a' 95. sz. tel. j. k. 2. r. 275. h. r. sz. a. szöllő birt. lapjára 59 ft válts, tőke tartozást 9. Pap István és neje Dávid Anna ellen a' 7. sz. tel. j. kbe 2. r. 270. helyr. sz. a. szöllő birtoklapjára 55 fi: tőke, ezután járó 5 % kamat, 2 1/2 % törlesztési járadék és 1/2 % kezelési díj tartozást - és járadékait, mely az 1869. évi Jan. l to1 lesz számítandó 's 44. részletben lefizetendő jegyezze be, mely bejegyzés a' zálogjogi bekeblezéssel a' már bekeblezett terhekre nézve is egyenlő joghatályú leend. Miről a' M. Kir. pénzügyministerium posta útján,- továbbá a' fent megnevezett szöllő birtokosok egy egy hiv. felzeten illető helyhatóságaik útján értesíttetni rendeltetnek. Kelt Miskolczon a Borsod Megyei telekk. hat. 1870. évi April. 4. (olvashatatlan aláírások) VII-l/e V. 991/1870. Tekintetes Megyei Telekkönyvi Hatóság! A' Császtai 34* sz. alatti Telekjegyző könyvben A + 3. rsz. és 105* h. r. sz. alatt lévő 6 hold és 650 ? öl 7~ dézmás szöllő ez ideig Pervan Ignácz és neje Stenczinger Jozefa asszony közös birtokosok nevére van bejegyezve. Ezen szöllő föld, majorsági birtokomhoz tartozván a föld állapotáhozi földes úri tulajdon jogom kétségtelen, mit igazol az is hogy nevezettek nem mint „tulajdonosok" hanem mint birtokosok vágynak bekebelezve, és ezen szöllő, 's szilvástól dézma, aljpénz 's taksa szedési jogom a' Tek. Telekkönyvi Hatóságnak 3424/867 sz. a. végzése szerint bejegyeztetett 's a' Császtai 1. sz. a. telekj. könyvben is elő tüntettetett. Mivel pedig nevezettek azon szerződésszerű kötelezettségöknek hogy a' kezelésök alatt lévő 's majorsági birtokomhoz tartozó fentebbi dézmás szöllőt jól mívelni tartoztak: eleget nem tettek, sőt azt elparlagosították, ellenök a' kibecslési eljárást vettem folyamatba 's az A alatt eredetben ide mellékelt ítélet szerint, ezen dézmás szöllő és szilvás birtokából ki is becsültettek, 's annak kizárólagos és tettleges birtokombani vissza engedésére köteleztettek, melly ítélet a' B alatt a' t. megyei Bizottmány által is helyben hagyatott, és a' C alatti végrehajtási jegyzőkönyv szerint ezen dézmás szöllő és szilvásnak tettleges birtokába bíróilag be is vezettettem, 's a' panaszlottak további birtoklásuk elenyészettnek bíróilag kimondatott .— Alperesek az A és B alatti egybenhangzó ítéletek ellen 144/v. i. sz. alatt felebbezést nyújtottak béf. hói febr. 29~ a' 3~ Bírósághoz.
