Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

III. fejezet - Az 1945-ös földreform

Községi bizonyítvány. Alulírottak bizonyítjuk, hogy Tímár István felsőtelekesi lakos a birtokát önként ajánlotta fel a földosztásra. Ennek ellenértékeként nevezett Ernődön kapott kárpótlást. Mivel nevezett ingóságainak Ernődre való szállítását felajánlottuk és a sok nincstelen ennek a vállalt kötelezettségnek eleget tenni nem tud, tisztelettel kérik alulírottak, hogy Tímár István díjmentesen 2 vagont kaphasson Rudabánya vasútállomásról Ernőd vasútállomásig, ingatlanának elvitelére. Felsőtelekes, 1946. március 26-án Papp Ferencz Kovács Pál Term. Biz. Ein. Közs. bíró Bódi György Ifj. Silye János Szoc. dem Párt Ein. Nemz. Biz. ein. Tekintetes Borsod megyei Földbirtok rendező Tanács Miskolc. A Felsőtelekesi K.F.B, által beterjesztett felosztási terv ellen melyet a község határába levő Timár féle földbirtokra készített a községbe lakó 8, 10, 15 és 20 holdas kisbirtokosok az Országos Tanácsnál panaszai éltek a panaszt többeken aláirtak. Az Országos F.T. elrendelte az ügy kivizsgálását melyet az M.F.T. augusztus hó 24 és 25 én meg tartott. Bár a ki küldöttek kétségtelenül megállapították hogy az egész támadás úgy a K.F.B, ellen mint a juttattottak ellen egyes emberi és szociális érzelmekből ki vetkőzött egyénnek vad hajszája, a vádak pedig amiket úgy a megyei Tanács mint az O.F.T. ellen felhoztak illetve mivel azokat ijesztgetik csak egyes hatalmi tévejgésbe szenvedő cigány kovács elméjébe és Reakciós barátai elméjébe születtek meg, mégis szükségesnek látjuk néhány megjegyzést tenni melyet kérjük a M.T.-ot hogy mellékletként a O.F.T.-hoz küldje meg. Először is megjegyezni kívánjuk hogy az aláírások nagy része hamis volt mert olyan aláírások szerepelnek állatta akik vagy hadifogságba vannak vagy meg is haltak, a másik része az aláíróknak pedig úgy van szaporítva hogy apa, fiának írt alá így egy aláírásból kettőit csináltak. Nem akarjuk névszerint és családi és vagyon állapotukat ezeknek felsorolni mert valamenyien kisbirtokosok 1 vagy 2 gyermekkel vagy gyermektelen és a 10-15 hold földjük mellett nyugdíjat is élveznek mert fiatallabb korukba bányászok voltak, fáj nekik hogy az a 2-3 holdas kisparaszt most már fog bírni 2 tehénkét tartani nem lesz rászorulva hogy a malomba háton cipekedjen és az ő buzájokat 1 ledén vágja le és a legroszabb földjüket harmadába kapálja, mert kapott a felosztandó birtokból és azt fogja művelni. Hogy van a földigénylők közt olyan hogy nem tisztán csak földmivelésel foglalkozik ez igaz de kérdezzük mi hogy bűn az ha valaki a 3 vagy 4 vagy ennéll kevesebb földje mellett mást is elmegy dolgozni, a földigénylők nagy része 3, 4, 5 gyermekes apa, ezeknek a gyermekeknek enni kell, és ezektől sajnálják a mi jó gazdáink hogy talán ha a jó Isten jó termést adna nem lesz muszáj az árpa és a kukorica kenyeret enniök. A panaszukba ők beszélnek szociális elosztásról, hogy akinek 2 holdja van is 1 holdat kapjon és akinek 18 vagy 25 hold van az is 1 -et kapjon szerintük ez a szociális elosztás, a földhöz juttattak vagyona úgy is az átlag 4 1/2, 5 hold közt van a kapott földel a panaszosoké 8 holdon felül van 32 holdig, kérdezzük a törvénynek megfelelően járt e el a K.F.B, vagy sem. Megjegyezni kívánjuk hogy az ilyen kísérlettek nagyon hátráltassák a munka ütemét, a földet trágyázni kellene de mivel nincs nyugvó pont és a jó gazdák állandóan szekálják az igénylőket hogy másnak szántol, a termelést nagyban csökentik. Kérjük úgy M.T. mint O.F.T-ot hozzon haladéktalanul intézkedést hogy jogtalan egyének valótlan panaszokai ne hátráltassák sem termelést sem földreform gyors befejezését. K.F.B, nevében Szarvas Lajos Elnök Felsötelekes 1946. IX/1. Szarka Lajos