Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

III. fejezet - Az 1945-ös földreform

kh. legelőterület a házhelyszükséglet kielégítésére nem bizonyul elégségesnek - a kisbirtokosok ingatlanainak igénybevételére is szükség van. Megállapítja a M.T., hogy a közlegelő ha pillanatnyilag nem is de csekély munkaértékkel több házhely létesítésére is alkalmas. A M.T. végül megállapította, hogy a legelőterület és Kenderföldek házhelyek céljára történő felhasználása házhelyek létesítésére nem elégséges, miért is a M.T.-nak a "Füzes" dűlőben elfekvő területek felhasználásához hozzá kellett járulnia. A közérdekű juttatások tárgyában a M.T. már előbb emiitett véghatározataban jogerősen határozott. A M.T. megállapítja továbbá, hogy a házhelyek céljára igénybevenni elrendelt területek kiterjedése nemcsak a jogos házhelyigénylők kielégítését, hanem megfelelő tartalékterületek biztositását is lehetővé teszik, s ennek értelmében a községi Földigénylő Bizottságot, további területek igénybevételét célzó kérelmével,- el kellett utasitani. A M.T. az igényjogosultság elbírálásánál végül megállapította, hogy a házhelyigénylők azon része, kiket a M.T. a rendelkező rész értelmében a házhelyjuttatásból kizárt, vagy telekkel rendelkeznek, vagy pedig nem földmives foglalkozású sokgyermekes birtokos családból származó nőtlen házhelyigénylők, kik így a 2400/1945 F.M.sz.r. 5 §-át az O.F.T. rendelete értelmében szigorúan alkalmazva kétséget kizáróan nem igényjogosultak. Mindezeknél fogva a rendelkező részben foglaltak értelmében kellett határozni. Jégh Gyula előadó (aláírás) tanácselnök (további négy aláírás) Országos Földbirtokrendező Tanácsnak ! Budapest, Alulírott mezőcsáti lakosok - mint Füzes dűlő érdekeltek - a következő panasszal és fellebbezéssel élünk a Mezőcsáti Földigénylő Bizottság által hozott s a Borsodvármegyei Föld igénylő Bizottság által kikézbesitett végzése ellen, miszerint a mezőcsáti határban a Füzes nevü földek jórészét - köztük özv. id. Erőss Károlyné sz. Bartha Erzsébet és néh. Erőss Károly örököseinek - három hadiárvának is - birtokrészeit házhelyigényjogosultak részére kisajátították. P.a n a. s z, u n_k _a _Jk ö

y.e t k e. z.ő, 1. A Mezőcsáti Földigénylő Bizottságnak azon határozatát, hogy a földműveseknek házhelyingatlanban 400 ölt, az értelmiség és iparosok részére 300 j ölt állapított meg - túlméretezett. Mezöcsáton a porták túlnyomó része nem nagyobb, mint 300 öl. Földbőségben nem vagyunk. Jelen esetben is prima termő földek felosztásáról van szó, mely nemzetgazdasági szempontból végtelen hátrányos. Rakodó udvarnak felhasználni olyan földterületet, mely a mezőcsáti aszályos, száraz éghajlati viszonyok között is legjobb termőföld, beépíteni nem igen ésszerű. Kérjük a házhelyek megállapitott nagyságának leszállítását oly módon, hogy földművesek 300 ! ölt, mig az értelmiség /iparosok, vasutasok stb/ 200 ölet kapjanak. 2. Kérjük, hogy a házhelyigényjogosultak jogosultságának igazságos elbírálása végett alakuljon a Mezőcsáti Földigénylő Bizottságból és az érdekelt birtokosokból egy oly bizottság, mely vizsgálja meg tüzetesen - amennyire lehetséges telekkönyvben is utánna nézve, a most odaköltözötteknél illetőségük elöljáróságaiktól igazolva - valóban meg van-e jogosultságuk arra, hogy házhelyet kapjanak. De ne oly formán, hogy - mint eddig - az érdekeltek előtt felolvasták az igénylők névsorát, melyet senki nem tudott figyelemmel követni s a hasonnevüeket egymástól megkülönböztetni, mert ez esetleges visszaélésekre adhat alkalmat. Ha ez megtörténik, nem fordul elő az s nem is fordulhat, hogy olyan egyén is igényt tartson házhelyre, aki cca 1926.-ban az OFB utján házhelyhez jutott, de később azt jó áron el tudta adni s igy eladta. Ugyancsak nem fog igényt tartani házhelyre olyan értelmiség, akinek Hajdúszoboszlón - bár a felesége nevén - , de szép házzal és belsőséggel rendelkezik. Ilyen és még sok visszás esetek lesznek kiküszöbölhetők a kért esetben.