Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

II. fejezet - A Nagyatádi-földreform

csak tavaszi kapás és takarmánynövények termelhetek, ősziek termelésére nem való. A községhez különben ez a terület fekszik a legközelebb (1/2 -1 km). III. A harmadik részlet az „Erdősziget" elnevezésű 120 kat. holdas terület. Tiszán túl, a védgát és Tisza-folyó között hullámtérben fekszik s így a Tisza áradásának ez is ki van téve. Talaja szántó művelésre is alkalmas - részben szántó, részben rétművelés alatt álló könnyű művelésű homokos talaj. Ezen is csak tavaszi termények termelhetők. Ezen területnek a községi lakosság által való hasznosítása a nagy távolság miatt nehézséggel járna ugyan, de ha olyan kisgazdák között oszlana fel, akiknek megfelelő igásereje van, úgy ezen területnek jövedelmező kihasználása sem ütközne leküzdhetlen akadályokba. A középbirtok szempontjából itélve meg a helyzetet, ez a terület mutatkozik a legalkalmasabbnak a lecsatolásra. Mivel azonban a hullámtérben való fekvés és a nagy távolság a gazdálkodás jövedelmezőségét bizonyos tekintetben kétségessé teszik és viszont a „Tálóköz" zárt egységének a megbontása a középbirtok rentabilitását veszélyezteti, nem marad más megoldás hátra, mint hogy a közel, a Tiszán innen fekvő úgynevezett „Százdisziget"-ből hasíttassék le az egyéni földhöz juttatásra megítélt 60 kat. hold terület. Felmerült azon megoldási tervezet is, hogy a megítélt terület a felsorolt háromféle természetű birtokrészletnek megfelelő nagyságban arányosan terhelje az egész birtokot, vagyis a népnyelven nevezett Bárótag 31 kat. holdat, Százdisziget 24 k. holdat és az „Erdősziget" pedig 25 k. holdat adjon a házhelycsereterülettel együtt számított földszükséglet kielégítésére - Ez a megoldás nagy érdekellentéteket méltányosan és igazságosan simítana el, de viszont gazdasági szempontból reá kell mutatni arra, hogy így 3 helyen bontanánk meg a gazdasági egységet - A házhelycsereterületek kijelölésére nézve - miután a házhelyet nyújtó kisbirtokosok a legjobb árvízmentes területeiket ajánlották fel, méltányosnak tartom, ha a csereterület is az árvízmentes „Tálóköz" részből jelöltetik ki, még pedig annak 1925. október 25-én 2-vel megjelölt térképen vörös irónnal kiszínezett részéből, mert itt a birtok beékelődik a kisgazdák földjei közé s így olyan birtokrészlet válik le a birtokból, amely különálló birtoktest, a csereterületként kért 2382 hr. számú ingatlanból való terület - kiadás esetén a csereterületet kapó kisgazdák közvetlenül a major alá kerülnének s így a birtok épen a majorhoz legközelebb fekvő területét veszítené el - Megjegyzem, hogy a megnevezett vázrajzon vörös irónnal satírozott terület beékelődése a Mellau és Balázsy-féle kisgazda birtokok között terül el, vagyis idegen birtoktestek közé való beékelődésről van szó. Birói kérdésre előadom, hogy ha az O. F. B. az összes területet, amely a házhely csereterülettel circa 80 holdat fog kitenni, a fentebb elősorolt indokok dacára is a Tálóközből váltja meg, az esetben a jelzett 80 hold az ároktői-tiszakészii úttal párhuzamosan hasíttassék le, ezen út egész hosszában. A jkv. fenti része elolvasás végett Simák Ferencnek átadatott, aki kijelentette, hogy „Tálóközből semmi szín alatt sem hajlandó a megítélt terület kielégítésére 1 holdat sem átengedni... ami a gazdasági felügyelőnek azt az álláspontját illeti, hogy a szóban forgó terület a „Százdisziget"-ből hasíttassék ki, hajlandó elfogadni, ellenzi azonban azt az elhelyezkedést, amely a birtoknak 3 részét 80 hold arányában célozná érinteni. Rácz Sándor sk. Simák Ferenc sk. dr. Ador Dániel sk. Birói rendelkezés: Eljáró biró kihirdette, mikép ezen külön jkvet a tényállás megértéséhez szükséges térképekkel és kat. birtokivekkel és iratokkal az O. F. B.-hez fel fogja terjeszteni, jelentésében kiemeli, hogy a kir. gazdasági felügyelő" kizárólag közérdekű gazdasági szempontokból figyelembeveendő aggályokat lát a tekintetben, hogy a megítélt 60 hold és a házhelycsereterület céljaira szükséges 20 h s így 80 h. a Tálóközből vétessék ki a kért kihasitási mód és bármely a „Tálóközt" érintő kihasitási mód mellett még arra az esetre is, ha nincs kétség az iránt, hogy az O. F. B. ezt a 60 hódat a Tálóközből célozta kihasítani. Ez okból az ellentétes kérelmek és érdekek mellett mindkét fél, valamint a közérdeket képviselő kir. gazdasági felügyelőség megnyugtatásául szükségét látja annak, hogy az O. F. B. saját központi szakértőjét küldje ki és akinek - közvetlenül az O. F. B.-hez benyújtandó - döntő szakvéleménye alapján rendelje el a kihasitást... a központi szakértő kiküldését természetesen csak arra az esetre javasolja, ha ezen jkv. tartalma és mellékletei az azonnali döntésre elegendőknek nem találtatnának. Mészáros József sk. Densz Sándor sk. kir. gazdasági felügyelő kir. ítélőtáblai biró Tiszakeszi község pecsétje Miskolc, 1927. január 17.