Emlékkönyv dr. Deák Gábor 80. születésnapjára (Miskolc, 1999)

VÁLOGATÁS DEÁK GÁBOR MEGYE- ÉS VÁROSTÖRTÉNETI TANULMÁNYAIBÓL, MŰVELŐDÉSTÖRTÉNETI, TUDOMÁNYOS ELŐADÁSAIBÓL

Szekér Ló 8 4 8 32 L6 20 8 36 Nov. 29-én Raszlaviczáról T. ott Raszlaviczán Ábrahámfalu Buczkó Lapos Vaniskócz Jánócz Bartusfalva 2 1 2 8 4 5 2 9 A felsorolás a következőkben december 1, majd december 5-én Bártfára irányított kassai honvédek szállításáról intézkedik hasonló kimutatásban. (63) Az előfogatok fizetéséről, a lovak ellátásáról a kormánybiztos gondoskodott. Fizetésüket azonban a megyei pénztárból utalták ki, amelynek erre a célra felhasználandó költségvetése is volt. 1848. december 3-án például Sterbinszky László nemesi pénztárnok 1 Frt-tot, 4-én 1 Frt-tot, 5-én 1 Frt-tot fizetett ki 4 hátas legény számára, de december 7-én Raszlaviczán 17 lóért fizetett ki nagyobb összeget. Ezek közül 13 nem volt használva, de ezeknek is ki kellett fizetni lovanként 15 xrt. (64) A hadvezetés gondoskodott arról, hogy az ilyenféle szolgálatokat kifizessék, s csak elvétve találunk panaszokat, melyek a fizetség elmaradásáról szólnak, s Farkassányihoz fordulnak a károsultak a járandóságért. Ha a hadműveletek folytán vagy a szállítás közben anyagi kár érte az előfogatosokat, úgy a hadipénztár megfizette a kárt. Olyan igénnyel is találkozunk, hogy az elveszett lovak árát kérte a tulajdonos, s természetesen a hadvezetés, a kormánybiztosság - a lakosság közti jó szellem megtartásáért - intézkedett is a kártalanításról. Egyes városoknak - úgy látszik - terhükre esett az egész honvédelmi szervezet fenntartása, s igyekeztek mihamarabb szabadulni tőle. Kassa város például már október 24-én azzal a felterjesztéssel élt, hogy szüntessék ott meg a Honvédelmi Bizottmányt. (65) Úgy látszik, ezt mindenképpen terhesnek látták a városra nézve. A Honvédelmi Bizottmány pedig éppen a városok, megyék hozzájárulására épített. Másfelől a katonaság igénye is nőtt és többször léptek fel követelésekkel. Farkassányi a Felsőmagyarországi Tábor Parancsnokságához fordult, hogy intézkedjenek, miszerint a tiszti és lovassági illetmény mértékét kormányrendelet szerint igényeljék. A szikszói vállalkozó is panaszt tett Farkassányinak, hogy az állomástiszt, mert a széna-részlet 8 font volt, elzáratta, s csak 5 pengőforint váltságdíj lefizetésével engedte szabadon. (66) Farkassányinak úgy kellett gazdálkodnia, hogy elszámolásaival az Országos Honvédelmi Bizottmánynak tartozott. Erre nézve Nyáry Pál helyettes elnök Pestről 1848. november 24-én adott rendeletet neki. (67) Nem várt kiadásokra csak a megyék részvételére támaszkodhatott. A megyék érdekét is védte a honvédelem, s ha mást