Fazekas Csaba: Palóczy László beszédei és írásai 1848-1849 (Miskolc, 1998)

Bevezetés. (Palóczy László 1848-1849-ben)

politikai életbe és az országgyűlés elnöki posztját fogja betölteni. 108 Erre - mint tudjuk - nem került sor, így egyértelmű volt, hogy újra Palóczy irányítja a törvény­hozás munkáját, már csak azért is, mert félő volt, hogy a békepártiak és a radikálisok az elnöki posztért egyaránt heves rohamot indítanak, amire az adott helyzetben semmi szükség nem lett volna. Feltehetően Palóczy volt a kiegyenlítő, harmadik té­nyező, mindkét fél számára elfogadható pártatlanságú és tekintélyű jelölt. 109 Július 21-én (számára kedves napon: a jezsuita rend feloszlatásának évfordulóján) meg­nyitotta az országgyűlés tanácskozásait. (Ld. 1.44. sz. dokumentum.) Szegeden tar­tottak zárt üléseket is, melyekre szintén Palóczy közvetítésével került sor, itt tevé­kenységének, esetleges hozzászólásának részletei azonban nem ismeretesek. 110 Pedig bizonyára bekapcsolódott a vitákba, a július 28-i nyílt ülésben ugyanis döntő fontos­ságú (még ha ekkor a szabadságharc szempontjából csak elvi jelentőségű) törvények születtek: a nemzetiségekről illetve a zsidóság emancipációjáról, s Palóczynak ko­rábbi törvényhozói munkája során volt megalapozott véleménye minderről. Az utób­bi, nagy jelentőségű törvény szövegét megjelenésekor Palóczy, mint képviselőházi korelnök ellenjegyezte. A zsidók egyenjogúsítása, mely a reformellenzék régi köve­telései közé tartozott, nagy örömmel és őszinte megelégedéssel tölthette el. A szava­zás végén elejtett megjegyzése a zsidóság polgárosodása iránti elkötelezettséget is tükröz: „Ez volt egy nagy ünnepe a felebaráti szeretetnek és a kereszténységnek." 1 " Megjegyzésre kívánkozik, hogy Palóczyt szemmel láthatóan nem különöseb­ben zaklatták fel az országgyűlés költözésével járó kényelmetlenségek, felszólalásai, szervezőmunkája „kifelé" is a törvényhozás rendjét, egységét sugározták. (Ld. pl.: „Tisztelt ház, Szegeden vagyunk, július 21. napja felvirradt, fogjuk fel működésünk fonalát ott, ahol az megszakadt." stb.) A Ház munkáját folytonosnak fogta fel, úgy is mondhatjuk, hogy ugyanúgy elnökölt a tanácskozásokon, mintha nem vonult volna fel Európa két nagyhatalmának roppant hadserege Magyarország ellen. 5.2. A kegyelmi szék közbírája Palóczyra a Függetlenségi Nyilatkozat kihirdetése után is, mint a nemzet ügye iránt elkötelezett, megbízható személyiségre számítottak a szabadságharc vezetői, akik korántsem tekintették jelentéktelen figurának az „ősz bajnokot". Mindenképpen ezt meg. Szeged, július 13-kán 1849. Palóczy László, a nemzeti képviselőház-korelnöke." MOL. H 9. 483/1849. sz.; Id. még: Szegedi Hírlap, 1849. 23. sz. (július 16.) 46. p. 108 Ld. pl.; Szegedi Hírlap, 1849. 25. sz. (július 18.) 109 A békepárt elképzelése szerint Gorove Istvánt, a radikálisok Fülepp Lipótot akarták elnökké választa­ni. Irány i-Chassin, 1989. II. köt. 341. p. 110 Ld. pl. Hunfalvy, 1888. 204-209. p. 111 Beér-Csizmadia, 1954. 477. p. A törvény szövegét ld.: Beér-Csizmadia, 1954. 873. p.; Zsoldos (szert), 1948. 220-221. p. (Ld. XI. sz. illusztrációt.) A törvény méltatását ld. pl.: Schweitzer Gá­bor: Történelem és történetírás. Gondolatok a magyarországi zsidóság első emancipációja kap­csán. In: Új Forrás, 1991. 5. sz. 14-25. p.; általánosságban: Bernstein Béla: A negyvennyolcas magyar szabadságharc és a zsidók. Bp., 1939. stb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom