Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)

A miskolci jogakadémia válságának végleges megoldása

akadémiának nyújtott segély nem egy felekezet segélye, hanem a városnak önmaga fejlődése, saját kultúrája érdekében hozott köteles kultúradója. E tanácskozás után egy szűkebb bizottság a jogakadémia tanácstermében véglegesen megszövegezte a kötendő szerződéstervezetet

4 A szerződéstervezetet bemutatta azután a dékán május hó 26-án Hodobay Sándor dr. polgármesternek, aki azt a közgyűlés jóváhagyásának feltételével aláírta, hogy ezzel jelezze, hogy a szerződéstervezet kölcsönös tárgyalások eredménye. Miskolc thjf. város jogügyi bizottsága Glós Károly dr. elnöklete alatt még aznap foglalkozott a tanácsnak a jogakadémia fenntartásáról az 1924. év május hó 27iki közgyűlés elé terjesztendő tanári javaslata beható tárgyalásával, s néhány csekélyebb, másodrendű módosítással elfogadta a bemutatott szerződéstervezetet. A május hó 27-én tartott törvényhatósági bizottsági közgyűlésen dr. Plank Miklós lailtúrtanácsnok ismertette a 74.863/1924. sz. belügyminiszteri rendelet bemutatásával kapcsolatban - mely csak egy évre adja meg a jóváhagyást a városi segély kiutalásához, - a városi segély egész történetét a szerződéstervezet elkészítéséig. Majd Hodobay Sándor dr. részletesen ismertette a szerződéstervezetet és hangoztatta, hogy mint az eperjesi jogakadémia tanítványa, kezdettől fogva mindent megtett e nagy hivatású főiskola megmentéséért, mert meg van győződve a jogakadémia kulrúrértékéről. A jogakadémia nagy missziót teljesít Miskolcon, e végvárosban és azért kéri a törvényhatósági bizottságot, bízzák meg őt, hogy a bemutatott szerződéstervezet alapján és a jogügyi bizottság észrevételeinek figyelembe vételével megköthesse a végleges szerződést az egyházkerülettel, ha a belügyminiszter a törvényhatósági bizottság erre vonatkozó határozatát jóváhagyja. A törvényhatósági bizottság nagy lelkesedéssel egyhangúlag elfogadta a szerződéstervezetet és megbízta a polgármestert, - hogy amennyiben e határozat miniszteri jóváhagyást nyer, - a végleges szerződés megkötésével.

5 A törvényhatósági bizottságnak május hó 27-én hozott azt a határozatát, amellyel a város által vállalt három jogakadémiai tanszék fenntartásának mindenkori költségeit megállapította, június hó 13-án megfellebbezte Tarnay Gyula dr. ny. főispán, Bulyovszky Gusztáv dr. ny. kir. főügyész pedig a határozatnak azt a részét fellebbezte meg, amelyik kimondja, hogy a három városi tanszék betöltésénél megalakíttot választó bizottságnak a város által delegált tagjai lehetőség szerint csak protestánsok lehetnek. Tarnay Gyula dr. fellebbezésében

6 négy érvet domborított ki, amelyek alapján ő e határozat miniszteri jóváhagyása helyett annak elutasítását, illetve feloldását kéri. Felemlíti Tarnay Gyula fellebbezésében, hogy a közvélemény a 4

Uo. 5 A törvényhatósági bizottság közgyűlésén elhangzott beszédeket Tornán Kálmán és Szívós Béla joghallgatók gyorsírással lejegyezték. Lásd az átírt beszédeket a jogakadémia irattárában fasc. 1923/24. 6 Lásd Tarnay Gyula dr. fellebbezését Miskolc thjf. város levéltárában. A Reggeli Hírlap június 14-iki száma is részletesen közölte. Tarnay érveinek rövid és tárgyilagos cáfolatát a dékán közzétette ugyan e lap június 17-iki számában.