Pfliegler J. Ferenc: Életem. Egy miskolci polgár visszaemlékezései 1840-1918 (Miskolc, 1996)

12. fejezet A MAGYAR NEMZETI IPAR A MAGA VALÓSÁGÁBAN ÉS KÜLÖNLEGESSÉGÉBEN

úgy akarja lehet belőle rektor, kántor, pap, vagy még talán fiskális is? S akkor már egy-két parcellával kevesebbet kell kihasítani a tagból. Ha sikerült a fiút el­helyezni, s belőle vált valami, jó volt. No de nem minden esetben sikerült, hiába akarta a plébános vagy a pap, nem volt üres hely a konviktusban, másképp kellett határozni. „Jancsi, vagy Pista fiam, gyere csak, akamál-e szűcs, gubás, vagy csiz­madia lenni?" A jó gyerek rendesen azt felelte: „Igen, akkor városba megyek." „No fiam, te mindig jó voltál, ott is jó leszel majd, keresek neked helyet." A szó tetté vált, apjok fogta a tarisznyát, vállára vetette, bement a városba, felkereste ösmerős mesterembereit, felkínálta a fiút. Mondta, hogy jó, okos és szemes fiú, az iskolában mindég első volt, s hogy szeretne szűcs, vagy csizmadia lenni. A mesternek is kapóra jött az ajánlat, mert a harmadik inas úgyis felszabadul a Sá­muel napi vásárra, jó lesz tehát az új gyerek fullajtárnak. Megtörtént az egyezség, az apa gyermeke eltartásáért és tanulásáért éven­ként ad két köböl rozsot, egy köböl búzát, három zsák krumplit, egy hízott libát és farsangra egy hathetes malacot, fizet a négyheti próbaidő eltelte után 40 váltó­forintot szegődtetéskor, 60 váltóforintot felszabaduláskor. A szegődtetési és sza­badulási költségeket, valamint a tanítás ideje alatt a ruházati szükséget is a szülő fedezte. Az ilyen és ehhez hasonló feltételek méltányosak és igazságosak voltak. A kézműves osztály egy értelmes, intelligens növendéket nyert tanoncnak, akiből bizony csak tisztes és becsületes legény, munkás és végre tisztességes, a céhnek becsületére váló céhbeli mester lett. Minthogy a mesteremberek csak úgy, s ehhez hasonló körülmények között jutottak célhoz, nagyon természetes, hogy a falusi béres, kocsis, kondás, vagy gyalogos ember, írni-olvasni nem tudó, veleszü­letett intelligencia nélkül való fia mégcsak kerekszékbe sem juthatott bele? Ott­maradt a helyén, az őstermelő munkaerőt szaporítani. Volt ugyan arra is számos eset, hogy a gyalogember fia papi stallumhoz 4 jutott, odasegítette őt a jószívű földesúr, vagy a falu papja, ha arra igazán érde­mes volt. Az itt elmondottakból kiválik az a körülmény, hogy a falusi nép következe­tesen megmaradt az ő szokásai és viselete mellett, s miért volt olyan benső a ka­pocs a magyar kézművesség és a fogyasztók között, miért volt megelégedve úgy az egyik, mint a másik osztály a helyzetével, miért szerette és becsülte olyan nagyra hazáját, s miért túrta olyan hűségesen a földje rögét? Lássuk már most, miből fejlődött, mikből és kikből vált a városi intelli­gencia? Miért mutatta a csizmadia a kerekszékét, mint olyat, amelyen ülve nagy­apja, vagy dédapja is varrta a májbőr csizmái. Az asztalos miért süvöltötte olyan vígan a gyalut, azon a gyalupadon, amelyet még a nagyapja csinált, és amelyen a szép tulipános ládának való deszkát gyalulta, s ehhez hasonlóan a többi mester­ember miért volt büszke arra, hogy a cégtáblájára odaírathatta, ifjabbik Igriczi Nagy Sándor. Megállapítható az a következőkből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom