Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)

A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)

írva abba a parancslevél-másolatban, amelyet Nátafalussy Albert hozott Pozsgay Márton, Bánóczy Mihály, Vállay Tamás és Nagy Farkas ellen . 10B2. (1.153.) Tibay Kristóf a közöttük leendő birtokosztályig eltiltotta Atyay Lőrincet a Nagyazar, Kásó és Ladmóc possessiókban fekvő birtokoktól és egyéb jószágoktól, valamint attól is, hogy azok haszonvételeit a maga számára beszedje. 1083. (1.154.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy ítéletlevelet kell kiadni Szalontay Anna asszony és édesanyja, Szalontay Orsolya asszony (nobiles) érdekében Szinyéry Mátyás és házastársa, Sára asszony, valamint Agárdy Miklós és házastársa (nobiles) ellen vérontás miatt. 1084. (1.154.) Cseley János Nátafalussy Albert érdekében és Pozsgay Márton ellen az ítéletlevél megsemmisítése után azt válaszolta, hogy csaknem hat esztendővel ezelőtt, ősszel, Szent Mihály ünnepe (szeptember 29.) táján Pozsgay Márton bevetette Nátafalussy Albert Malahorka nevezetű, kétszer felszántott szántóföldjeit s azokból a dézsmát sem adta meg. Mindezzel 50 forint kárt okozott a felperesnek, aki pedig a vármegye közönsége és az alispán úr előtt is eltiltotta Pozsgay Mártont ezen hatalmaskodástól.

140 1085. (1.154.) Körtvélyessy Miklós deák (litteratus) Pozsgay Márton, mint perbe hívott érdekében a bírságlevél megsemmisítése után a következőket válaszolta: méltatlan és jogtalan a felperes fél keresete, mivel a mondott szántóföldeket nem ő, hanem a leánya birtokolta . 1086. (1.154.) Pozsgay Márton a következő törvényszéki ülésig bizonyítani fogja az igazát, s ez ügyben kérte az alispán úr pecsétjét is. 1087. (1.154.) Tibay Kristóf az alábbiakat állapította meg: Egry Balázs élő szóval kijelentette, hogy ő semmi olyat nem mondott Gatályi Gáspárnak, amivel a becsületét sértette volna, hanem csupán csak azt mondta, amit igen sok ember előtt hallott Kaza Pétertől. 1088. (1.154.) A vármegye közönsége a következő statútumot alkotta: amikor a szolgabírák a vármegye ügyeiben eljárnak, akkor a falusi bírók lássák el őket élelemmel. Ha pedig a bírók megtagadnák tőlük a mindennapi táplálékot, akkor ugyanazzal a büntetéssel, va-